Re: Korwin a PIT - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Podatki › Grupy › pl.soc.prawo.podatki › Korwin a PIT › Re: Korwin a PIT

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.fsmpi.
rwth-aachen.de!newsfeed.straub-nv.de!feeder.erje.net!1.eu.feeder.erje.net!news2
.arglkargh.de!news.albasani.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!ecngs!test
feeder.ecngs.de!81.171.118.61.MISMATCH!peer01.fr7!news.highwinds-media.com!news
feed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!n
ews.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Korwin a PIT
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
References: <5616b952$0$8378$65785112@news.neostrada.pl>
<mv6hit$6qj$1@node1.news.atman.pl>
<5616d8e8$0$27528$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@a...home>
<56175948$0$598$65785112@news.neostrada.pl>
<mvimei$ei1$1@node2.news.atman.pl> <mvin1l$f53$1@node2.news.atman.pl>
<561ceef9$0$8382$65785112@news.neostrada.pl>
<mvir0m$iqj$1@node2.news.atman.pl>
<561cf0f4$0$27530$65785112@news.neostrada.pl>
<mvis35$k3b$1@node2.news.atman.pl>
<561cf90e$0$8370$65785112@news.neostrada.pl>
<561d02b3$0$8389$65785112@news.neostrada.pl>
<mvj00g$npv$2@node2.news.atman.pl>
<561d3721$0$689$65785112@news.neostrada.pl>
<mvjh18$9jo$1@node2.news.atman.pl>
<561d5508$0$694$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1510161200450.1444@quad>
<mvqmku$c0b$1@node2.news.atman.pl>
<5620e1b7$0$666$65785112@news.neostrada.pl>
<mvqquk$g7d$1@node2.news.atman.pl> <mvvids$iph$1@srv.chmurka.net>
<mvvj70$tvn$1@node1.news.atman.pl>
<5624bea2$0$27507$65785112@news.neostrada.pl>
From: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
Date: Mon, 19 Oct 2015 15:23:38 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.3.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5624bea2$0$27507$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 16
Message-ID: <5624eeda$0$8374$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 095160240131.zabrze.vectranet.pl
X-Trace: 1445261018 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 8374 95.160.240.131:54069
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2535
X-Received-Body-CRC: 3750460297
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:243891
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 19.10.2015 o 11:57, J.F. pisze:
> Akurat z drogami to bylo pewne pole do porozumienia z rolnikami - jak
> nam pas sprzedaz cwierc pola pod droge, to dalsze cwierc bedziesz mogl
> pan sprzedac pod stacje benzynowa za 2 mln.
> A jak nie, to pojdziemy do sasiada, on sprzeda i on zarobi.
>
> Ale i tak na pewno trafisz na upartych.

Z drogą to jeszcze pół biedy. Gorzej jako robisz np. taki Zalew
Czorsztyński na przykład i musisz zalać daną wioskę i nie chuja nie
zalejesz kawałek dalej, Bo Tak.

Dlatego instytucja wywłaszczenia z powodów wyższych, jak np. budowa
zapory i zalewu ma sens. Za to instytucja wywłaszczenia z powodu biedy
już jest bez sensu.