Baloo wrote:
>
> Zmienia o tyle, że jeśli podatnik jest niewinny, to nie traci na darmo
> kasy. A tak musi zapłacić "kaucję" i ew. dochodzić swoich praw w sądzie,
> w dodatku udowadniając swoją niewinność. Jest to z punktu widzenia
> przedsiębiorcy duża różnica.


Co nie zmienia faktu, że po wydaniu decyzji piłeczka jest po stronie
podatnika, który musi uwdodnić, że urząd nie ma racji.

urząd nie musi udowadniać, że ma rację, tak było i jest nadal i w tym
zakresie nic sie nie zmienilo.