"witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:go4i2u$7df$1@inews.gazeta.pl...

> Baloo wrote:
>>
>> Zmienia o tyle, że jeśli podatnik jest niewinny, to nie traci na darmo
>> kasy. A tak musi zapłacić "kaucję" i ew. dochodzić swoich praw w sądzie,
>> w dodatku udowadniając swoją niewinność. Jest to z punktu widzenia
>> przedsiębiorcy duża różnica.
>
>
> Co nie zmienia faktu, że po wydaniu decyzji piłeczka jest po stronie
> podatnika, który musi uwdodnić, że urząd nie ma racji.

No dobrze, ale nie będzie musiał wcześniej wykładać kasy.
Nie wiem już jak mam to tłumaczyć :(
To tak jakbyś był oskarżony o jakieś wykroczenie/przestępstwo i najpierw
musiał zapłacić karę/pójść odsiedzieć swoje w więzieniu, a dopiero potem
mógł udowadniać, że jesteś niewinny.

> urząd nie musi udowadniać, że ma rację, tak było i jest nadal i w tym
> zakresie nic sie nie zmienilo.

Czyli kompletnie nic się nie zmieniło?
To o czym tu jest mowa?
http://www.gazetapodatnika.pl/artykuly/zmiany_w_ordy
nacji_podatkowej_domniemanie_uczciwosci-a_6698.htm
http://www.mg.gov.pl/NR/rdonlyres/09B3F613-6423-4D45
-9BB6-AFAD95C36B4F/46842/Domniemanieuczciwosciobywat
ela1.pdf
Wiem, ze to projekt z 2008, ale wg informacji z początku roku projekt ten
wszedł w życie.
A tu już jakieś konkrety:
"Samowolę urzędów skarbowych ma natomiast ograniczyć nowelizacja Ordynacji
Podatkowej, która stanowi część rządowego "Pakietu na rzecz
przedsiębiorczości". Wprowadziła ona m.in. do polskiego prawa nową zasadę
domniemania uczciwości podatnika."
http://forsal.pl/wiadomosci/102195_polska_2008_kryzy
s_euro_i_podatki.html
Wprowadziła, a więc zmiany są.
http://www.mg.gov.pl/Przedsiebiorcy/Pakiet+na+rzecz+
rozwoju+przedsiebiorczosci/
http://www.mg.gov.pl/Przedsiebiorcy/Pakiet+na+rzecz+
rozwoju+przedsiebiorczosci/Ordynacja+podatkowa/
http://isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?todo=open&id=
WDU20082091318

Czy czegoś tu nie rozumiem?