On Fri, 27 Feb 2009, mvoicem wrote:

>> To ja spróbuję.
>> BYŁO:
>> - podatnik nie zgadza się z US
>> - US wydaje decyzję
>> - US zabiera pieniądze za "domniemaną" karę
>> - podatnik idzie do sądu
>> - podatnik odzyskuje pieniądze Z ODSETKAMI
>>
>> JEST:
>> - podatnik nie zgadza się z US
>> - US wydaje decyzję
>> - podatnik nie zgadza się z decyzją i NAKŁADANE JEST ZABEZPIECZENIE
>> MAJĄTKOWE
>> - podatnik idzie do sądu
>> - podatnik uzyskuje zwolnienie z zabezpieczenia
[...]
>
> Bądźmy optymistami. Podatnik z uwagi na kryzys ma wszystkie hipoteki zajęte,
> ruchomości nadających się do zabezpieczenia brak, więc zamiast zabezpieczać
> - US mu zabierze pieniądze, więc dzięki temu nie straci odsetek :)

Czekaj... Na jakiej podstawie?
Od depozytu są odsetki?
Przecież *nienależnej kary* nie zapłacił.
Więc nic mu się od państwa nie należy (oprócz zwrotu).

pzdr, Gotfryd