In article
<P...@A...portezja
n.zabrze.pl>,
Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:

> On Tue, 26 Oct 2004, Jarek Spirydowicz wrote:
> [...]
> >+ > To że MATEMATYCZNIE A + (B-C) jest równe (A+B)-C to jedno.
> >+ > To że FORMALNIE różnica remanentowa koryguje KOSZT a nie
> >+ > PRZYCHÓD to drugie.
> >+ >
> >+ Ale przecież ja z tym nie polemizuję :)
>
> Jak nie, skoro na moje stwierdzenie że różnica remanentowa
> *koryguje koszt* pisałeś "polemizowałbym" ??
>
A nie, to chodziło o stwierdzenie, że nie koryguje dochodu.
Głosząc, że RR nie koryguje kosztu, byłbym wewnętrznie sprzeczny :)

> [...]
> >+ Ale *dokładnie* tak samo zrobię w ciągu roku bez remanentu - i tu się
> >+ różnimy, bo Ty wyrzucisz dodatkowo remanent początkowy.
>
> Moment.
> Ty potraktujesz "w ciągu roku" remanent początkowy JAKO KOSZT ?
> *NIE* mając remanentu bieżącego, czyli NIE wyznaczając różnicy,
> dobrze rozumiem ?
>
Prawie. Wyznaczam różnicę: wartość remanentu początkowego minus zero
(czyli wartość nie zrobionego remanentu końcowego).

> >+ > Ile wynosi limit wydatków reprezentacyjnych ?
> >+ >
> >+ Ep. Ustawa...klik, scroll... 0,25% przychodu.
>
> No tak. Mi chodziło o ustalenie że remanent w żadnym miejscu nie
> wchodzi do ustalenia *przychodu do opodatkowania*.
>
A. No to ustalone :D

> >+ > A o co my się kłócimy na 40. poziomie cytatu ? ;)
> >+ >
> >+ Cały czas o to samo: o traktowanie wartości remanentu początkowego w
> >+ sytuacji, kiedy końcowego nie ma. I żaden z nas nie wskazał konkretnego
> >+ zapisu dowodzącego, że jego sposób jest dobry :)
>
> Jaki "sposób" ??
> Remanent początkowy NIE wchodzi do obliczenia PIT. Koniec.
>
Nie. Bo nie :)

> Do rozliczania PIT *może* wejść *jedynie* różnica remanentowa.
>
OK. Dlaczego nie taka, jak wyżej?

> Chcesz powiedzieć że wystarczy żebym trzymał "na magazynie"
> towaru o wartości rocznych obrotów żeby nie płacić zaliczki ??
> Cały rok ??
>
A czemu nie? Skoro wystarczy go "sprzedać", zrobić remanent i "odkupić",
żeby mieć to samo również w Twoim wariancie?
Zwróć też uwagę, że trzymanie w magazynie takiej ilości towaru jest
chore z ekonomicznego punktu widzenia. Sobie zaszkodzisz - a fiskus
swoje i tak dostał, bo ten towar się nie wziął znikąd. I podatek od jego
ceny w ten czy inny sposób też już zapłaciłeś (bo albo na początku
działalności miałeś zero, albo później dopłaciłeś za to, co miałeś na
początku).

> >+ (chcociaż chyba ja jestem bliżej;))
>
> ...czego ? ;)
>
Pokazania uzasadnienia dla swojego sposobu liczenia :)

> >+ Mam nadzieję, że dojdziemy do czegoś przed końcem stycznia. W tym roku
> >+ początkowy mam zero i mi nie stanowi :D
>
> To się zastanów. Załóżmy teoretycznie :)
>
Na VAT wlazłem w lipcu... No dobra, mogę się zapisać na eksponat do
jakiegoś Polsatu czy innego TVN :)

> i "dla okrąglości że będziesz
> miał 50 kzł przychodu.
> Załóżmy że na koniec 2004 będziesz miał "na stanie" towaru za 40 kzł.
> Od jakiej wartości zapłacisz podatek ?
>
Zakładamy, że zaczynam z zerową WRP? To od 90 kzł minus koszty w ciągu
roku, czyli w sumie (traktując rzecz realnie) od mniej niż 50 kzł.

> Załóżmy że w styczniu zarobisz 20 kzł, ale "z usług" (towar "sobie
> leży"). Zapłacisz zaliczkę czy nie - i od jakiej wartości ?
>
Moim zdaniem zaliczki być nie powinno (uprzedzam, że handlu nie
zaprzestałem:)). Twoim - powinna być od 20 kzł (oczywiście w
uproszczeniu). No i?

--
pozdrawiam
Jarek
To moje prywatne wypowiedzi - nie stanowisko firmy.