eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiJak sie wlasciwie nazywa moja firma › Re: Jak sie wlasciwie nazywa moja firma
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
    t.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Jak sie wlasciwie nazywa moja firma
    Date: Mon, 19 Dec 2005 18:55:56 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 69
    Message-ID: <Pine.WNT.4.60.0512191842450.3268@athlon>
    References: <do6062$d02$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0512191217490.1364@athlon>
    <do6j0i$8pa$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1135015384 20078 83.16.62.66 (19 Dec 2005 18:03:04 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 19 Dec 2005 18:03:04 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    In-Reply-To: <do6j0i$8pa$1@atlantis.news.tpi.pl>
    X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:151834
    [ ukryj nagłówki ]

    On Mon, 19 Dec 2005, KOMTUR wrote:

    >> ...i to jest *firma* :)
    >> Firma się nie "nazywa". Firmą *jest*... (owa nazwa).
    >
    > Nie do konca.

    ...sprzeciw, wysoki sądzie ;) !

    > http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=15009
    > dla nieklikalnych:
    >
    > firma
    > firma ż IV, CMs. ~mie; lm D. firm
    > 1. <przedsiębiorstwo handlowe lub przemysłowe>
    > Dobra, solidna, stara, zasłużona, znana firma.
    > Firma wydawnicza, kupiecka.
    > Założyć firmę.

    OK. Pomijając szczegół że my tu o aspektach prawnych (i sam prof.
    Miodek plus reszta Rady j.p. oraz prawnicy cywiliści razem wzięci
    nic nie poradzą np. na to "sprzedaż usług" funkcjonuje jako prawnie
    obowiązujący termin w zakresie VAT) to... nie widzę sprzeczności.

    Dobra firma to np. hm... "PKP S.A." ;) A co, może nie ?
    Ale *NIE* można powiedzieć "nazwa firmy PKP" ! (no
    chyba że ktoś zapomniał słowa "firma" i chce powiedzieć
    właśnie to słowo ;) ale IMHO lepiej rzec: "no... nazwa
    każdej działalności..." :))
    "Wedel" (nazwisko) to też znana *firma* (a nigdy w życiu
    "nazwa solidnej firmy", choć oczywiście to *jest*
    "nazwa przedsiębiorstwa" i tak może być poprawnie).

    > 2. <zarejestrowana urzędowa nazwa, pod którą osoba fizyczna lub prawna
    > prowadzi przedsiębiorstwo>
    > Prowadzić handel pod czyjąś firmą.
    >
    > przen. <czyjeś nazwisko reprezentujące coś; ustalona reputacja, czyjaś
    > dobra sława>
    > Mieć, wyrobić sobie dobrą firmę.

    No i to jest już dokładnie ta definicja o której wyżej :)
    Firma to *nazwa*....
    "TP S.A." to firma. Nigdy "nazwa firmy".
    "TP" to... niekompletna nazwa działalności gospodarczej :) (przepis
    wymaga podania formy prawnej). Jak będzie "kompletna" to stanie
    się "firmą"...

    Co nie pasuje w moich wywodach ?

    Chciałbym podkreślić przeciw czemu protestuję: przeciw pisaniu
    i mówieniu "nazwa firmy".
    Bo to bez sensu. Tak jak "czas północy" czy "adres miejsca".
    Firma, adres i północ określają jakąś wartość właściwości - odpowienio
    nazwy, miejsca i czasu.

    >
    >
    >
    > -- | KOMTUR |
    > | |
    > | www.stockphoto.komal.pl - Bank zdjęć royalty free |
    > | www.milla.komal.pl - Biżuteria na każdą okazję |
    >
    >

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1