eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiDziwny system liczenia vatówRe: Dziwny system liczenia vatów
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
    news.nask.org.pl!feed.news.interia.pl!not-for-mail
    From: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Dziwny system liczenia vatów
    Date: Tue, 09 Feb 2010 13:53:16 +0100
    Organization: INTERIA.PL S.A.
    Lines: 47
    Message-ID: <hkrk83$fk3$1@news.interia.pl>
    References: <hkre23$8je$1@news.interia.pl> <s...@p...org>
    <hkrf0p$9nq$1@news.interia.pl> <hkri31$e8b$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <hkrhvq$d18$1@news.interia.pl> <hkrl27$g30$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <hkrj4k$dor$3@news.interia.pl> <hkrlnl$qg6$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: esmeralda.2lo.zabrze.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.interia.pl 1265718340 16003 83.19.33.114 (9 Feb 2010 12:25:40 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 9 Feb 2010 12:25:40 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <hkrlnl$qg6$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.1.7) Gecko/20100111
    Lightning/1.0b1 Thunderbird/3.0.1
    X-Authenticated-User: przemyslaw.smiejek % interia+pl
    X-Enigmail-Version: 1.0.1
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:220479
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2010-02-09 13:49, Maddy pisze:
    > W dniu 09-02-2010 13:34, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
    >>> To powiedz mi jak wg. ciebie "normalnie" wyliczyć półkową cene 19,99 ?
    >> A co to jest cena połówkowa? Za pół towaru?
    > To znaczy "cena na półce" - taka na zawieszce albo na naklejce na
    > towarze co leży na półce w sklepie.

    A, półkowa, przeczytałem połówkowa.

    > Tak się mówi.

    No OK. To się nie da i co? To powieszę na półce 19,98 albo 20. A nie
    będę robił syfu ludziom w księgowaniu.

    > No to 9,99 i tracę ten grosz
    >> (ojejku, tragedia) albo sprzedaję po 10zł za połówkę i zarabiam grosz
    >> (ojejku, wyzyskiwacz)
    > Socjotechnika uczy, że produkt za 19,99 sprzedaje się lepiej niż za
    > 20zł.

    Myślisz? To sprzedaj za 19,98. Dla mnie taki produkt sprzedaje się
    gorzej, bo trzeba cudować z wydawaniem groszówek.


    > Stąd ceny 199,99 czy 4999,90. Optycznie rząd wielkości się
    > zmniejsza. Ludzi mózg (Twój też) daje się na to nabierać a handlowcy to
    > wykorzystują.

    Bynajmniej. Wręcz przeciwnie -- wkurwia mnie jak sprzedawca mnie
    poprawia i czasami kończę kupowanie. Ja mówię, że proszę to coś za 20zł,
    a on ,,jakie 20zł, 19,99''. Jak się chce bawić w duperszranki, to niech
    sobie znajduje innego debila. Ja zazwyczaj operuję pełnymi kwotami, bo
    nie chce mi się dziubdziać w mało istotne groszówki.


    >>> Jakie to netto będzie wg. twojej Jedynej Normalnej Metody?
    >> No ale co ma nettanie do tego, to już zupełnie nie rozumiem.
    > Takie przykład prosty podał.
    > Nie ma takiego netto od którego 22% VAT daje w sumie 19,99.
    > Ale liczone od brutto jest wykonalne.

    i on zaoszczędził 1gr, a ja mam w cholerę problemów i cała księgowość
    przestaje mi się zgadzać, bo generalnie księgowość pracuje w cenach
    netto. Więc mam kuźwa towar za 132,05zł całość, ale pojedyncza sztuka
    mnie kosztowała 8,80... I jak to mam uzgodnić bulwa nać?
    --
    Przemysław Adam Śmiejek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1