eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiCzy mozna w koszty firmy wrzucic cegly ? :) › Re: Czy mozna w koszty firmy wrzucic cegly ? :)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!no
    t-for-mail
    From: Jagna <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Czy mozna w koszty firmy wrzucic cegly ? :)
    Date: Sun, 26 Aug 2007 20:46:48 +0200
    Organization: Netia S.A.
    Lines: 37
    Message-ID: <fashvv$337$1@mx1.internetia.pl>
    References: <fabm0d$cah$1@nemesis.news.tpi.pl> <fac7tq$90r$1@news.onet.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0708210030240.3508@athlon64>
    <fahvlo$cll$1@mx1.internetia.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0708222312310.3372@a64wrk>
    <fakkem$7o0$1@mx1.internetia.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0708232223200.3316@athlon64>
    NNTP-Posting-Host: 87-205-183-88.adsl.inetia.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: mx1.internetia.pl 1188154175 3175 87.205.183.88 (26 Aug 2007 18:49:35 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 26 Aug 2007 18:49:35 +0000 (UTC)
    X-Tech-Contact: u...@i...pl
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:187703
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Thu, 23 Aug 2007 22:30:48 +0200, Gotfryd Smolik news napisał(a):

    :)

    >> JEŚLI się zarejestruje, bo przecież np. może prowadzić DG w formie SC i
    >> jako os.fiz. nie być VAT-owcem, wtedy trochę racji mam ;)
    >
    > A tak. Przyznaję że nie zapisałem wszystkich warunków.
    > Trzeba zapisywać niczym na deklaracji podatkowej, bo zaraz zadepczą ;)

    eee tam, ratowałam twarz ;p

    >> Ale amortyzować może budynek, jako swój ŚT, prawda? ;>
    >
    > Nie!
    Tu się nie będę ratować, ale doprecyzowałabym wypowiedź ;)
    Chodziło mi o to, że będzie amortyzować budynek w całości, bo przecież
    nakłady poniósł wszystkie sam, czyż nie? Omijając oczywiście wartość
    gruntu.
    Abstrahując już od własności, współwłasności, czy zwrotu nakładów. Bo tu,
    nieodmiennie masz rację :)


    > To że postawił "ze swoich pieniędzy" *nikogo nie obchodzi*!
    > Ma prawo domagania się od właściciela gruntu "zwrotu nakładów" i tyle.
    > Budynek *nie jest jego*!

    Ale amortyzujmy go całego, dobrze..? ;>

    A tak poważnie, to mam taki przykład z życia wzięty, tylko tam sytuacja
    jest jaśniejsza, całość gruntu jest wynajmowana, ale budynek postawiła sp.
    z o.o. i spółka go amortyzuje, tyle, że w całości jako inwestycja w obcych
    środkach trwałych, co skutecznie podnosi koszty... ;)

    --
    Pozdrawiam,
    Jagna

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1