On Tue, 28 Aug 2007, Kriss wrote:

wKF1: podanie o przycinanie cytatów ;)

> nakładów" jest raczej czymś w rodzaju odszkodowania ale nie do końca.I
> zapewniam Waść , że odróżniam nakłady od budynku a mało tego "manie"
> (posiadanie) od własności.

wKF2: pisząc odnoszę się czasami do wszystkich poprzedników, czasami
dokomentowuję "dla gugla". Może się zdarzyć, że wyjdzie mi irytująco
dla przedpiścy, jakobym zakładał że nie ma o czymś pojęcia - acz
nie taka jest intencja i proszę o wybaczenie :)

> Jak pisałem wczesniej problem jest "interesujący"

Ano jest!

> Nie wszystcy biorą pod uwagę fakt , że zwrot
> nakładów jest jednostronnym zobowiazaniem - tzn wynajmujący ma go zapłacić
> najemcy - mimo , że płaci za coś czego i tak jest właścicielem

O to to, właśnie taka forma też mi wychodzi w postach ;)

pzdr, Gotfryd