eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiCo ma zrobić?Re: Co ma zrobić?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
    ed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-m
    ail
    From: "grzess" <k...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Co ma zrobić?
    Date: Sat, 30 Jun 2007 05:15:05 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 51
    Message-ID: <f64i2c$bpl$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <f5uc8p$5fu$1@atlantis.news.tpi.pl> <f5ue90$lk9$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <f63igi$7cl$1@atlantis.news.tpi.pl> <f63l80$2u4$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <f63lq2$4ge$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <0...@i...dyndns.org.invalid>
    <f63ncv$944$1@nemesis.news.tpi.pl> <f63t1v$p0l$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <f642c7$3pb$1@atlantis.news.tpi.pl> <f649it$rqt$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <f64c2c$gs$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: cdo27.neoplus.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1183173516 12085 83.30.164.27 (30 Jun 2007 03:18:36 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 30 Jun 2007 03:18:36 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:185147
    [ ukryj nagłówki ]

    > A jak sądzisz? W umowie jest sama żona, czy z pytającym wpisano ich, tylko
    > wydziałowi komunikacji się nie chciało pytającego dopisać.
    > >

    Podejrzewam że jest sama żona i domniemam, że małżonek nie sprzeciwił się
    czynności żony i pochodzi on ze wspólnego dorobku małżonków
    zakładając nawet skrajnie możliwy przypadek, że żona samochód nabyła i
    dokonała rejestracji poza wiedzą męża, fakt że dokonała tego za jego plecami
    nie oznacza aby samochód stanowił jej własność odrębną
    zresztą gdyby tak było pytający zapewne nie wprowadzałby w błąd twierdząć o
    wspólności majątkowej, nie wyłączając z niej samochodu...

    > > WP/415-127/06 Jeżeli samochód jest współwłasnością osób
    niepełnosprawnych
    > > (w
    > > tym również współwłasnością małżeńską), to każda z nich może dokonać
    > > stosownych odliczeń z tytułu jego używania, nawet jeśli w dowodzie
    > > rejestracyjnym jest wymieniony tylko jeden z współwłaścicieli.
    >
    > Ostatnie nie na temat, bo nie ma współwłasności.

    Zastanawiam sie dlaczego ostatnie nie na temat i u kogo nie ma
    współwłasności?
    "nasz" pytający wyraźnie stwierdził że jest!
    w interpretacji też jest - "Jeżeli samochód jest współwłasnością osób
    niepełnosprawnych (w tym również współwłasnością małżeńską), to każda z nich
    może dokonać stosownych odliczeń z tytułu jego używania, nawet jeśli w
    dowodzie rejestracyjnym jest wymieniony tylko jeden z współwłaścicieli."

    > > IX-005/65/Z/K/05 Czy można dokonać odliczeń od dochodu na rehabilitację
    w
    > > związku z używaniem samochodu osobowego na dojazdy na zabiegi, gdy
    > > samochód
    > > jest zarejestrowany na męża?

    W drugim poza pytaniem jest i odpowiedź - "W związku z małżeńską wspólnością
    majątkową jest Pani właścicielem samochodu."

    A co do pierwszego...mozna się nie godzić...
    Można sobie wyszukać więcej interpretacji, tylko po co, po to aby się z nimi
    nie godzić?
    Oczywiście masz do tego prawo

    pozdrawiam
    grzess






Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1