On Tue, 19 Oct 2004, PK wrote:
[...słownictwo: "zaopatrzenie"...]
>+ > Ciekawe czy przed sądem dałoby się poprosić prof. Miodka za
>+ > rzeczoznawcę ;)
[...]
>+ Choć sąd to pewnie inna sprawa, koszty, dojazdy, ale nie sądzę, że za darmo.

...a nie nie. Mi chodziło o to czy sąd *zechciałby* sobie sprawdzić
u źródła. W końcu Rada Języka Polskiego jest od orzekania o języku
(nie tylko słownictwie) w przypadku jak innych źródeł (tu: prawnych)
brak...
Bo z faktu że losowo trafiony policjant może wydedukować że napis
"zaopatrzenie" określa pojazd zaopatrzony w fakturę :> nie da
się wywieść co o tym pomyśli statystyczny sędzia. A słownik jest
zdecydowanie odmiennego zdania niż rzeczony policjant :)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS)