In article
<P...@A...porte
zjan.zabrze.pl>,
Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:

> On Fri, 8 Oct 2004, Jarek Spirydowicz wrote:
> >+ Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:
> >+
> >+ > On Thu, 7 Oct 2004, Siriux wrote:
> [...]
> >+ > >+ maszyny. Wartość element + montaż > 3500 zł.
> >+ >
> >+ > WARNING: tu jest szansa: "powiększa się o sumę wydatków na ich
> [...]
> >+ > dla "części składowych" liczą się wydatki TYLKO na części
> >+ > warte ponad 3500 zł 'sztuka' ! Czyli tańszych się by NIE doliczało
> [...]
> >+ Zaraz diaboli... Na mój gust powyższy zapis oznacza tylko tyle, że
> >+ powiększa się _również_ o wydatki na takie części, które z racji swojej
> >+ ceny kwalifikują się do samodzielnego zaliczenia do środków trwałych.
>
> Dobrze gadasz. Tylko akcent przełóż: z "również o" na "nie dolicza
> się wydatków na częsci tańsze" :) (*MIMO* przekroczenia ŁĄCZNIE
> wartości 3500 zł).
>
Czekaj. W ustawie stoi, że aby uznać za ulepszone i doliczyć, to w danym
roku suma wydatków musi być ponad 3500. To nie to samo, co "nie dolicza
się tańszych" (i nie mów, że nie zauważyłem, że to i tak nie wynika z
cytowanego;)).

> >+ Ale jam prosty kioskarz...
>
> Y tam. Ustawę o VAT zaczyna na wyrywki cytować
>
Raczej na wykopki (wytnij/kopiuj - wklej) :)

--
pozdrawiam
Jarek
To moje prywatne wypowiedzi - nie stanowisko firmy.