-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!a
tlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: przepisanie działalności na żon
Date: Mon, 1 Jun 2009 22:35:55 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 44
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0906012223130.3768@quad>
References: <gvpc60$k70$2@atlantis.news.neostrada.pl> <op.uuphpnwal60ql1@unk>
<s...@p...org>
<gvpegl$s05$1@nemesis.news.neostrada.pl> <op.uupi1emal60ql1@unk>
<gvpf6s$r4v$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<s...@p...org>
<gvpgo4$1tr$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<s...@p...org>
<gvph7o$2g0$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<gvpih2$5aq$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<gvqta7$rl$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gvqtpr$f7$1@news.onet.pl>
<op.uuqkr1h2l60ql1@unk> <gvr1ua$aam$1@news.onet.pl>
<op.uuqnzvnml60ql1@unk> <Pine.WNT.4.64.0905301954530.3452@quad>
<op.uuq9ovrwl60ql1@unk>
NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1243889740 26821 83.15.167.123 (1 Jun 2009
20:55:40 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 1 Jun 2009 20:55:40 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <op.uuq9ovrwl60ql1@unk>
X-X-Sender: moj@quad
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:213055
[ ukryj nagłówki ]On Sat, 30 May 2009, Tomek wrote:
> Ja to już przerabiałem. Skrajnym przypadkiem takiego opodatkowania
> czegoś co nie ma racji bytu w sensie cywilnoprawnym jest opodatkowanie
> wspólnika spółki cywilnej który użyczył tej spółce własny samochód
> i musiał od tego zapłacić podatek.
Ale akurat ten przykład jest wątpliwy - w S.C. wartości majątkowe
stanowią "wkład", powinien on być ujęty w umowie spółki (i opłacony
PCC od niego, o ile nie znieśli), aby nie było mowy o "nieodpłatnym
świadczeniu" wobec innego wspólnika (patrz dalej).
Jak o mnie chodzi, to "od zawsze" zgadzam się z poglądem wyrażonym
dawno temu w którejś gazecie podatkowej, że:
- przychód uzyskuje (każdy) wspólnik który nie użycza samochodu
- ten przychód oczywiście nie jest kosztem użyczającego
- nie jest ważne kto ze wspólników tym samochodem jedzie, bo
jedzie "w interesie spółki" czyli wszystkich (wspólników)
- wątpliwe są koszty uzyskania związane z tym samochodem
...i w której autor wywiódł że w świetle przepisów (które się AFAIR
od tego czasu w tym zakresie nie zmieniły) wypada:
- do KPiR S.C. ująć cały przychód z użyczenia samochodu
- do KPiR ująć cały koszt uzyskania związany z użyczeniem
- skorygować "do deklaracji" wynik podzielenia przychodów i kosztów
z KPiR (po podzieleniu wg udziałów) po stronie użyczającego
o przychód (to nie jest jego przychód) a być może po którejś
stronie również o koszt (ale tu by trzeba aktualną literę
przepisów pooglądać)
Oczywiscie powyższe nie dotyczy VAT (bo dla VAT S.C. jest
odrębnym podatnikiem) i tam "łupnięcie" nieodpłatnego świadczenia
będzie skuteczne w 100%
To że jeden czy drugi US dedukuje sobie, że skoro minister w rozp.
o KPiR oraz rozp. o deklaracji podatkowej nie przewidział możliwości
korygowania wyniku KPiR o wartości które nie są przychodem lub
kosztem *niektórych* wspólników, nie znaczy że należy łamać
ustawę.
Równie dobrze można powiedzieć, że minister nie przewidział również
rozliczania w KPiR różnic kursowych (bo nie przewidział) - i co
z tego, czy to uchyla przepisy ustawy?
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 01.06.09 20:22 Gotfryd Smolik news
- 02.06.09 07:48 Tomek
- 02.06.09 07:53 Tomek
- 02.06.09 07:56 Tomek
- 03.06.09 08:16 Gotfryd Smolik news
- 03.06.09 08:42 Tomek
- 06.06.09 22:59 Eneuel Leszek Ciszewski
- 07.06.09 06:16 Tomek
- 07.06.09 09:10 moje_przedmioty
- 07.06.09 18:25 pawelj
- 07.06.09 18:26 pawelj
- 07.06.09 19:19 Tomek
- 08.06.09 09:59 Eneuel Leszek Ciszewski
- 08.06.09 10:01 Tomek
- 08.06.09 12:10 Eneuel Leszek Ciszewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro