Dnia 03-06-2009 o 10:16:52 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał(a):

> On Tue, 2 Jun 2009, Tomek wrote:
>
>> Dnia 01-06-2009 o 22:35:55 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał(a):
>>
>>> On Sat, 30 May 2009, Tomek wrote:
>>>
>>>> Ja to już przerabiałem. Skrajnym przypadkiem takiego opodatkowania
>>>> czegoś co nie ma racji bytu w sensie cywilnoprawnym jest opodatkowanie
>>>> wspólnika spółki cywilnej który użyczył tej spółce własny samochód
>>>> i musiał od tego zapłacić podatek.
>>>
>>> Ale akurat ten przykład jest wątpliwy - w S.C. wartości majątkowe
>>
>> Czytałem wyrok (fakt, że WSA), w którym taka koncepcja została podtrzymana.
>
> No ale w którą stronę to szło - podtrzymało opodatkowanie czy
> opozycję do opodatkowania, bądź opozycję do opozycji? ;)

W stronę opodatkowania tego, który użyczał auta.

--
Pozdrawiam,
Tomek