Re: powstać ma Rada ds. Unikania Opodatkowania - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Podatki › Grupy › pl.soc.prawo.podatki › powstać ma Rada ds. Unikania Opodatkowania › Re: powstać ma Rada ds. Unikania Opodatkowania

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: hikikomorisan <h...@a...pl>
Newsgroups: pl.pregierz,pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: powstać ma Rada ds. Unikania Opodatkowania
Date: Fri, 21 Mar 2014 09:42:37 +0100
Organization: HIKIKIKOMORIA
Lines: 39
Message-ID: <lggu1r$ktf$1@node2.news.atman.pl>
References: <lga2m0$vql$2@node2.news.atman.pl>
<532893a6$0$2237$65785112@news.neostrada.pl>
<lga59j$27r$1@node1.news.atman.pl>
<5328b21c$0$2365$65785112@news.neostrada.pl> <lgahqu$a9q$1@dont-email.me>
<5328d082$0$2376$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@p...org> <lgchfe$d36$1@node2.news.atman.pl>
<s...@p...org> <lgcmvn$n7l$1@node1.news.atman.pl>
<s...@p...org> <lge61g$65g$1@node1.news.atman.pl>
<s...@p...org> <lge8cn$8nm$1@node1.news.atman.pl>
<s...@p...org> <lgeggg$9d2$4@node2.news.atman.pl>
<s...@p...org> <lgf053$q6q$1@node2.news.atman.pl>
<s...@p...org> <lgf49b$74e$1@node1.news.atman.pl>
<s...@p...org> <lgfgoj$b0h$2@node2.news.atman.pl>
<s...@p...org>
<532bf33f$0$2370$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 89-78-160-251.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1395391355 21423 89.78.160.251 (21 Mar 2014 08:42:35
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 21 Mar 2014 08:42:35 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:17.0) Gecko/20130329 Thunderbird/17.0.5
In-Reply-To: <532bf33f$0$2370$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.pregierz:2102361 pl.soc.prawo.podatki:240669
[ ukryj nagłówki ]
On 21.03.2014 09:07, Tomasz Kaczanowski wrote:
> W dniu 2014-03-20 23:40, Wojciech Bancer pisze:
>> On 2014-03-20, hikikomorisan<h...@a...pl> wrote:
>>
>> [...]
>>
>>>> Zapewne są to podatki celowe i na to przeznaczane. No i?
>>>> Czy to automatycznie oznacza że w wysokości wystarczającej?
>>>
>>> No to zmienic podatki lub poczynic oszczednosci.
>>> Ale nie... politycy i urzedasy nie widza problemu.
>>
>> Nie politycy i urzędnicy. Wyborcy nie chcą oszczędności, które
>> miałyby się na nich jakkolwiek odbić. To przede wszystkim.
>
>
> Nie zgodziłbym się - ponad 6 lat temu wygrało PO z programem, który miał
> właśnie te oszczędności wprowadzić. Tylko, że ich nie wprowadziło, więc
> oszukało ludzi.

dokladnie

--

Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie
nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej
reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli
TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z
utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy...

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma
-sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l