"-ZED-" <w...@w...to.polbox.com> wrote in message
news:crrso0.110.1@zed.zukih.org...
> > Zeby to wykazac musi przeprowadzic postepowanie i strone przepytac ze
> > wszystkich szczegolow.
> A od kiedy to US ma prawo pytać o czysto prywatne sprawy, takie jak
> szczegóły nawiązywania znajomości i hmmm, seksu?

Ma prawo ustalac zrodla przychodu. Skoro podatnik twierdzi, ze to byla
prostytucja to niech opowie dokladnie.

> A tak serio - w praktyce,
> przy utrzymywaniu wersji, nie da się udowodnić, iż coś takiego nie miało
> miejsca.

Nie wystarczy w kolko mowic "To z prostytucji". Trzeba to jakos
uwiarygodnic.


--

Piotr "Kazimierz" Kuźmiak
GG 1213856
NoName - www.nnmag.net