"-ZED-" <w...@w...to.polbox.com> wrote in message
news:crs798.2g0.1@zed.zukih.org...
> > Ma prawo ustalac zrodla przychodu. Skoro podatnik twierdzi, ze to byla
> > prostytucja to niech opowie dokladnie.
> Tylko pod warunkiem, że opowie pracownik US. ;-)

Co opowie.

> Czy pracownik nie wie, na czym polega prostytucja?

Wie i dlatego pyta.

> A na odczepnego - "zerwałem z tym, teraz się tego wstydzę i proszę
> mi nie zadawać takich pytań, bo to niemoralne" ;-)

Jakby sie wstydzil to by sie w ogole nie przyznawal.

> > Nie wystarczy w kolko mowic "To z prostytucji". Trzeba to jakos
> > uwiarygodnic.
> Wystarczy. W każdym razie wystarczyło w znanych mi przypadkach.

To malo przypadkow znasz :)


--

Piotr "Kazimierz" Kuźmiak
GG 1213856
NoName - www.nnmag.net