eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkifvat nazwisko › Re: fvat nazwisko
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: mvoicem <m...@g...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: fvat nazwisko
    Date: Tue, 11 Nov 2008 12:44:48 +0100
    Organization: Onet.pl
    Lines: 36
    Message-ID: <gfbr7u$91f$1@news.onet.pl>
    References: <gf4vdc$ges$1@news.interia.pl> <gf545p$rju$1@news.onet.pl>
    <s...@p...org> <gf55n3$u3b$1@news.onet.pl>
    <gf6dl8$4v8$1@news.interia.pl> <gf6k52$9ti$1@news.onet.pl>
    <gf6m41$gne$1@news.onet.pl> <gf6vsj$fh6$1@news.onet.pl>
    <gfa54r$dj$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.0811102219260.3040@quad>
    NNTP-Posting-Host: enw133.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8Bit
    X-Trace: news.onet.pl 1226403903 9263 83.20.12.133 (11 Nov 2008 11:45:03 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 11 Nov 2008 11:45:03 +0000 (UTC)
    X-Sender: sbPMiHXDVkdRyzqy2v5h9g==
    User-Agent: KNode/0.10.9
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:204019
    [ ukryj nagłówki ]

    Gotfryd Smolik news wrote:

    > On Mon, 10 Nov 2008, mvoicem wrote:
    >
    >> Tristan wrote:
    >>>>> Nie rozumiem... Dałeś ciała, a chcesz narobić bagna sprzedawcy....
    >>>> Ale dlaczego bagna?
    >>>
    >>> Bo sprzedawca ma obowiązek wystawić fakturę dla przedsiębiorcy w 7 dni.
    >>> Skoro nie wystawił, to złamał prawo i naraża się na nieprzyjemności.
    >>
    >> Jedyną nieprzyjemnością jest kara, zaś tej nie może być jeżeli nie było
    >> winy. A w tym przypadku IMHO dowody na to że sprzedawca był w porządku
    >> (miał wszelkie dane wg. których mógł sądzić że sprzedaje
    >> nieprzedsiębiorcy) są.
    >
    > Ale opisujesz stan zastany - jest faktura "konsumencka" (albo paragon).
    > A Tristan pisze o zamiarze przyszłym - jak sprzedawca się zgodzi, to
    > *jakiś* przepis naruszy

    Zaraz zaraz ... przepis nakazuje wystawić fakturę w ciągu 7 dni dla
    przedsiębiorcy. Więc sprzedawca chcąc nie chcąc - przepis naruszył - zgoda
    sprzedawcy nie ma tutaj nic do rzeczy.

    Fakt, wystawienie faktury przez sprzedawcę dokumentuje ten fakt, ale IMHO
    nie może on podlegać tutaj ukaraniu przez U(K?)S - mimo że przepis został
    naruszony - IMHO nie ma tutaj ani wykroczenia ani przestępstwa (bo to,
    jeżeli dobrze wiem, można popełnić wyłącznie świadomie lub przez
    zaniedbanie. Ani świadomego działania, ani zaniedbania tutaj nie widzę).

    > (nawet jak rozważyć tak trudny do udowodnienia
    > jak antydatowanie i "podmiana" faktury).

    A to już byłby całkiem świadomy "kryminał" :).

    p. m.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1