eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkidotacja z UP a koszty uzysk. › Re: dotacja z UP a koszty uzysk.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.
    pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: gonia <g...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: dotacja z UP a koszty uzysk.
    Date: Tue, 04 Jul 2006 11:38:55 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 69
    Message-ID: <e8dcvc$1so$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <e82jtp$m5e$1@nemesis.news.tpi.pl> <e880h0$eg5$3@inews.gazeta.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0607032125240.1820@athlon> <e8c2su$jai$1@news.lublin.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0607040916150.2812@athlon>
    NNTP-Posting-Host: efc148.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1152005932 1944 83.21.40.148 (4 Jul 2006 09:38:52 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 4 Jul 2006 09:38:52 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.7.12) Gecko/20050915
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.60.0607040916150.2812@athlon>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:165665
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:

    >
    >> ETS stoi na stanowisku, iż, mając na uwadze zasadę neutralności
    >> podatku od towarów i usług, wydatki poniesione w celach i z zamiarem
    >> rozpoczęcia działalności gospodarczej należy traktować jako
    >> działalność gospodarczą, a przyjęcie rozwiązania, iż działalność ta
    >> rozpoczyna się dopiero z chwilą generowania dochodu do opodatkowania
    >> stanowiłoby naruszenie art. 4 VI Dyrektywy4).
    >
    >
    > Otóż ten p. widzenia jest wg mnie bardzo istotny: faktycznie należy
    > oddzielić "prawo do odliczania" od czynności opodatkowanych, sama zasada
    > prawa do odliczeń tylko przez podatnika zarejestrowanego jest wobec
    > tego błędna: jak rozumiem wystarczy że podatnik jest zarejetrowany
    > w momencie kiedy dokonuje sprzedaży - czyli podlega opodatkowaniu VAT.
    > Przy tym założeniu nie mam pytań co do prawa odliczania VAT.

    równie dobrze jest mieć na uwadze, że jednak z ustawy , którą posługują
    sie kontrolerzy wynika co innego, a jak do tej pory jest tylko jeden
    wyrok, wg którego wystarczy się zarejestrować jako podatnik VAT przed
    złożeniem deklaracji VAT-7 - ale jednak trzeba się zarejestrować, nie
    wystarczy dokonywać zakupów związanych z pózniejszymi przychodami; poza
    tym nie było mowy w tym wyroku, jak pamiętasz o wykazywaniu sprzedaży
    tylko o prawie do odliczenia

    poza całą resztą, temat jest ciekawy, jak połączyć orzecznictwo ETS z
    prawem do odliczenia podatku na gruncie naszego polskiego prawa, bo jak
    do tej pory nie zdarzyło mi się słyszeć, żeby ktoś ten temat poruszał -
    czysto od strony technicznej.

    -prawo do odliczenia wykazujesz na deklaracji VAT-7, i o ile nikt tego
    nie zakwestionuje, przyjmuje się, że jst tak jak wykazałeś
    -deklaracje możesz złożyć będąc zarejestrowanym podatnikiem, a w świetle
    tego co powyżej wykazaliście, rejestracja jest wskazana dopiero w
    momencie uruchomienia sprzedaży
    -podatek naliczony możesz odliczyć w miesiącu otrzymania bądź następnym,
    natomiast rozpoczynając sprzedaż po upływie kilku miesięcy od dnia , w
    którym zacząłeś się do tego przygotowywać, moż esię okazać, że jest
    stanowaczo za późno - korekty nie zrobisz z tego tytułu, że pół roku
    wstecz nie miałeś prawa do składania deklaracji - chyba że, faktycznie
    skłądanie deklaracji i wykazywanie w niej podatku potraktujemy jako
    prawo podatnika, tak samo jak możliwość odliczania podatku naliczonego -
    wtedy OK - tylko okaże się, że nikt nie jest w stanie w US wprowadzić do
    systemu, ponieważ sysytem widzi tylko zarejestrowanych podatników;>

    i co to oznacza? że ta część ustawy, która nie zostałą przeniesiona z
    dyrektywy jest z nią niezgodna, i możemy odłozyć ją na półkę
    zaznajamiając się bliżej z VI dyrektywą od tsrony podatku VAT?;-)

    >
    >> orzecznictwa ETS wynika, iż podatnikowi podatku VAT przysługuje prawo
    >> do odliczenia VAT naliczonego przy nabyciu towarów i usług
    >> stanowiących inwestycję z przeznaczeniem na działalność opodatkowaną
    >> nawet w przypadku, gdy nie zostały one wykorzystane, z powodów
    >> niezależnych od podatnika, do prowadzenia działalności opodatkowanej
    >
    >
    > Dobrze mieć na uwadze... przyznam że sam czasami tylko czytam co tam
    > w ustawie napisali, zapominając że państwo polskie jest ograniczone
    > bardziej niż my - oprócz przepisów ustawy zobowiązało się przestrzegać
    > Dyrektyw :)
    >

    czyli wyrok sprzed wielu lat, który kiedyś podawałam, był zgodny z
    orzecznictwem ETS;-))


    g.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1