Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:

>
>>> "Prowadzenie DG" (również w rozumieniu VAT) IMO podpada pod tę drugą
>>> kategorię. [...]
>>
>>
>> wyborem jest zgłoszenie rejestracyjne, i tak mi wychodzi każdorazowo
>
>
> Tak, ale *termin* zgłoszenia wyboru uzależniony jest jedynie
> od czynności opodatkowanych, a nie czynności służacych czynnościom
> opodatkowanym.

to już uzgodniliśmy, problem leży w tym odliczeniu, dlatego na gruncie
istniejącej ustawy powinieneś się zarejstrować najpóźniej w dniu
dokonania zakupu bądź przed dniem złożenia pierwszej deklaracji - ja
stawiam na to pierwsze , ale podstawy do walki w przypadku 2 już mamy

> Inaczej mówiąc, w odróżnieniu od zgłoszenia NIP (prowadzenia DG)
> kiedy to zgłoszenie NIP składa się nie później niż 7 dni od rozpoczęcia
> DG (czyli *wszelkich* czynności stanowiacych DG, nie tylko sprzedaży)
> wymóg wyboru dla VAT uzależniony jest jedynie od czynności opodatkowanych
> (czyli sprzedaży).
> Krótko mówiąc - mimo że podatnikiem jest osoba prowadząca DG, to termin
> rejestracji nie biegnie od dnia rozpoczęcia prowadzenia DG a określony
> jest na dzień 1. sprzedaży.
> Wyraziłem się jaśniej? :)

wbrew pozorom umiem czytać ze zrozumieniem:D
to wszystko co piszesz jest prawdą, tylko że jak połączysz prawo do
odliczenia z terminami już nie wychodzi tak prosto, jakbysmy chcieli

>>
>> tak. Może się źle wyraziłam, ale na pewno nie to miałam na myśli.
>> Skoro decyduję się być podatnikiem VAT czynnym, składam zgłoszenie
>
>
> W terminie 7 dni od rozpoczęcia DG. Albo 21 dni. Albo 180 dni - bo
> ustawodawca nie określł limitu terminu :)
>
a to już jak wyżej, bo inaczej będziemy mielić prawo z terminem w kólko

>> i deklaracje, w których wykazuję podatek naliczony.
>
>
> ...dla których jest przepis określający termin odliczenia.
> To prawda. Ale... ale mi to coś niespójnie wygląda.
> I zawsze można duplikaty z aktualną datą wziąć ;)


> Co w przypadku wzięcia duplikatów?


moim zdaniem nic, ponieważ na dzień dokonania zakupu nie byłeś
podatnikem VAT czynnym, sam duplikat z datą nam odpowiadającą nie daje
tego prawa.Gdyby dawał, weż pod uwagę o ile prostsze i tańsze byłyby
sutuacje, kiedy któś przegapił termin zwolnienia. Byłby podatek należny,
ale również byłby naliczony z posiadanych faktur, wystarczyłoby tylko
poprosić o duplikaty faktur i zrobić korektę książki


>
>>> Niemniej... niemniej z aktualnej ustawy mi wychodzi (na razie!) że
>>> opis Tomka jest literalnie zgodny z prawem - nawet z polska ustawą,
>>> bez wsparcia orzeczeniami ETS!
>>
>>
>> do momentu, w którym będziesz chciał o ten VAT pomniejszyć podatek
>> należny (oczywiście nie rozpatrujemy zgłoszenia dokonanego w przeciągu
>> 1 okresu, przed złożeniem deklaracji ). Dalej nie widzę przepisu,
>> który mówiłby, że co prawda podatek to się odlicza jak podano, ale
>> jak nie dokonałeś jeszcze pierwszej sprzedaży, to możesz wykazać
>> wszystkie te zakupy w pierwszej deklaracji. Może i powinien być taki
>> zapis,
>
>
> Hm... na mocy Konstytucji? (zakładam że pomijamy chwilowo ETS
> i Dyrektywy)

raczej na mocy zdrowego rozsądku;>

> Bo prawo do odliczenia jest, zakazu nie ma a przepis (mimo
> że ustawowy) blokuje istniejące prawo niejako ubocznie.

no ja nie widzę tego prawa na mocy obowiązującej ustawy , skoro termin
jest w miesiącu otrzymania faktury którą wpisuje się do rejestru, a na
jego podstawie sporządza deklarację - ale to już było wyżej
>
>> Także ja nie widzę zgodności z prawem, nawet ze wsparciem ETS z
>> powodów które podałam
>
>
> IMO z VI Dyrektywą i ETS jest prościej: prawo do odliczenia przysługuje.
> I zmartwieniem państwa jest jak zrobić żeby dało się je wyegzekwować,
> IMHO :)
>
dalej nie jestem na 100 % przekonana, czy gdyby ETS rozpatrywał nasz
przypadek, nie stwierdziłby, że skoro jest zapis o obowiązku składania
deklaracji tylko przez podatnika zarejestrowanego, a podatek z zakupów
nabytych przed dniem rejestracji może co najwyżej powiększyć kup

chyba że ktoś ma taki wyrok, to poproszę o sygnaturę