-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news2.ipart
ners.pl!not-for-mail
From: Sławomir Januszkiewicz <n...@c...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: czy to koniec metody kasowej przy KPIR
Date: Mon, 08 Jan 2007 21:26:10 +0100
Organization: Ja
Lines: 26
Message-ID: <enu9dd$1sto$1@news2.ipartners.pl>
References: <entf41$rp7$1@nemesis.news.tpi.pl> <op.tlt7lveu5o25xk@unk>
<entnu2$cc8$1@atlantis.news.tpi.pl> <op.tludnulm5o25xk@unk>
<entt0u$422$1@nemesis.news.tpi.pl> <entudh$9de$1@atlantis.news.tpi.pl>
<enu1fm$btp$1@inews.gazeta.pl> <op.tlulkrtm5o25xk@unk>
Reply-To: n...@c...com.pl
NNTP-Posting-Host: 217-153-241-136.zab.nat.hnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1168287981 62392 217.153.241.136 (8 Jan 2007 20:26:21
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 8 Jan 2007 20:26:21 GMT
In-Reply-To: <op.tlulkrtm5o25xk@unk>
X-Antivirus: avast! (VPS 0701-6, 2007-01-08), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.9 (Windows/20061207)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:175209
[ ukryj nagłówki ]t napisał(a):
> Dnia 08-01-2007 o 19:11:32 latet <s...@x...pl> napisał(a):
>
>> Czy wreszcie koszt netto i VAT za tel. rozlicza się jednolicie
>> z tą samą datą?
>>
>> I czy jest to:
>> - data wystawienia faktury podana na fakturze
>> - data ostatecznego terminu płatnosci podana na fakturze
>> - data faktycznego dokonania płatności podana na wyciągu bankowym
>>
>> P.S. {pytanie z historii}
>> Jaki sens miało to wcześniejsze rozdzielenie rozliczania pit i vat
>> za media? Ale może naiwnie zakładam, że jakiś miało.
>
> Do PIT z datą na fakturze, do VAT z terminem płatności, nic się nie
> zmieniło
>
Obawiam się, że zmieniło sie w 2004 wyrokiem NSA :-). Jak sprawdzę to
podam sygnaturę i nazwę firmy (ale jak piszę obawiam się - bo tylko coś
mi po głowie chodzi). Sąd orzekł, że można obie rzeczy liczyć tak samo
na korzyść podatnika.
Pzdr.
Nuter
Następne wpisy z tego wątku
- 08.01.07 20:27 t
- 08.01.07 21:03 Sławomir Januszkiewicz
- 08.01.07 20:24 Gotfryd Smolik news
- 08.01.07 21:31 Gotfryd Smolik news
- 08.01.07 22:11 t
- 08.01.07 22:37 Renegat
- 08.01.07 22:45 Renegat
- 08.01.07 23:29 t
- 09.01.07 11:10 Gotfryd Smolik news
- 09.01.07 11:00 Gotfryd Smolik news
- 09.01.07 11:53 t
- 09.01.07 14:21 Renegat
- 09.01.07 14:42 t
- 09.01.07 22:14 Gotfryd Smolik news
- 09.01.07 22:12 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro