On Mon, 8 Jan 2007, t wrote:

> O których podatnikach mowa w ust. 6?
>
> "6. Zasady określone w ust. 5-5c, z zastrzeżeniem ust. 6b, mają zastosowanie
> również do podatników prowadzących podatkowe księgi przychodów i rozchodów,
> pod warunkiem że stale w każdym roku podatkowym księgi te będą
> prowadzone w sposób umożliwiający wyodrębnienie kosztów uzyskania
> przychodów odnoszących się tylko do tego roku podatkowego."
>
> O których podatników więc chodzi? IMHO chodzi o "podatników prowadzących
> podatkowe
> księgi przychodów i rozchodów", bo warunek dotyczy stosowania zasad a nie
> podatników.

Popatrz na całość: chodzi o podatników prowadzących "książki z zasadami",
a nie podatników prowadzących "książki".
Oczywiście chodzi o podatników.
Ale nie podatników na PK - skąd to wiesz? - bo napisali "prowadzących
książki". Ale czy wszystkich prowadzących książki? - nie, bo napisali
"pod warunkiem"...

> Natomiast IMHO memoriał kryje się w tym, że jeżeli wyodrębniasz koszty
> względem roku podatkowego
> to możesz stosować zasady z ust. 5-5c.

Z zastrzeżeniem ust. 6b, co w praktyce wyklucza (na szczęście) ust.5c :)

Idźmy dalej.
A *w przeciwnym przypadku* stosuje się...?
Moim zdaniem oczywiście ust.4

> Wyroki mogą być inne, ale uznam to za kolejny idiotyzm tego kraju - prawo ma
> być wyznacznikiem
> postepowania dla zwykłych ludzi i ma być zrozumiałe dla tych zwykłych ludzi.

Jeśli o to chodzi to zgoda - mogli napisać znacznie "czytelniej".
Był któryś z cesarzy austrowęgierskich który miał dobrą metodą na
przesiewanie przepisów przedkładanych do podpisania...
Ale nie zmienia to mojego zdania, że trzeba przeczytać CAŁY zapis,
a nie do miejsca "prowadzących książki"!!
Przecież w takim układzie wystarczyłoby .6 czytać: "Zasady okreœlone
w ust. 5-5c, z zastrzeżeniem ust. 6b, majš zastosowanie również do
podatników" (WSZYSTKICH)!
Co za różnica w logice, czy utniesz zapis tu czy tam?

pzdr, Gotfryd