-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "MD" <madek01@bez_tego.wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: amortyzacja po darowiznie czesci ST
Date: Fri, 14 Aug 2009 09:17:55 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 42
Message-ID: <h6333b$ns7$1@news.onet.pl>
References: <h5mtd9$5gv$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.0908132139480.1532@quad>
NNTP-Posting-Host: abhi79.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1250234283 24455 83.7.98.79 (14 Aug 2009 07:18:03 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 14 Aug 2009 07:18:03 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.0908132139480.1532@quad>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16669
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:215439
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0908132139480.1532@quad...
> On Sun, 9 Aug 2009, MD wrote:
>
>> Zdarzenia (jednoczesne):
>> - aneks do aktu notarialnego dotyczacego darowizny, znacznie podnoszący
>> warość ST
>
> Wersja 1.: błędne przyjęcie wyceny ST w 1. akcie
> Wersja 2.: błędne przyjęcie wyceny ST w 2. akcie
>
> Zaznaczę: idzie o określenie wyceny *wartości amortyzowanej*,
> nie wartości wynikającej z umowy, to nie jest być tożsame,
> bo określone warunkowo.
>
> Jakie tezy proponujesz przeciw ww. p. widzenia?
> Bo IMVHO takie postępowanie to prośba do US o przeprowadzenie
> "wyceny rynkowej" :)
Wersja 1 - wycena w 2 akcie oparta jest na operacie (więc to tę wartość
nazwałabym "rynkową"), w pierwszym akcie pochodziła z kosmosu
>> Jaki to ma skutek? Czy:
>> - to jest nadal ten sam ST (ale już jako współwłasność), a zmieniam w EST
>> tylko jego wartość do amortyzacji (jak? przez modernizację?!)?
>
> Ano właśnie.
> IMO to może co najwyżej być korekta wyceny.
A co z amortyzacją? Moim zdaniem powinnam ją podwyższyc od miesiąca
następującego po zmianie wartości, w żadnym wypadku wstecz, bo przecież mimo
wyższej wartości rynkowej w 1 akcie mam niższą wartość umowną.
> Amortyzacji *nie* jest poddawana wartość określona w umowie - amortyzacji
> podlega niższa z wartości: umownej i rynkowej...
No właśnie :)
pozdrawiam,
MD
Następne wpisy z tego wątku
- 14.08.09 15:30 Gotfryd Smolik news
- 14.08.09 17:52 MD
- 14.08.09 19:52 Gotfryd Smolik news
- 15.08.09 05:38 MD
- 15.08.09 14:35 Gotfryd Smolik news
- 15.08.09 14:56 MD
- 15.08.09 15:22 Tomek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Lokaty na nowe środki
- samodzielne prowadzenie księgowości
- Faktura z czech.
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
Najnowsze wątki
- 2025-02-08 Lokaty na nowe środki
- 2025-02-06 samodzielne prowadzenie księgowości
- 2025-01-30 Faktura z czech.
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?