Re: Własna firma vs etat przy 3000 netto - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Własna firma vs etat przy 3000 netto
Date: Mon, 21 Jun 2010 22:09:01 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 15
Message-ID: <hvogt0$5a7$3@news.onet.pl>
References: <hvm36b$uar$1@news.onet.pl> <hvm3th$vr1$1@news.onet.pl>
<hvnths$vo7$1@host.amsnet.pl>
<4c1f7ef3$0$2602$65785112@news.neostrada.pl> <op.venpcvmbl60ql1@unk>
<4c1f9cca$0$2602$65785112@news.neostrada.pl> <op.vent2yecl60ql1@unk>
<4c1fa7d2$0$19180$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1006212201110.2368@quad>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-120-212.warszawa.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1277150944 5447 89.231.120.212 (21 Jun 2010 20:09:04 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 21 Jun 2010 20:09:04 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1006212201110.2368@quad>
X-Antivirus: avast! (VPS 100621-0, 2010-06-21), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:224162
[ ukryj nagłówki ]
Gotfryd Smolik news pisze:

> Dajmy na to - wypadek pracownika który powinien być w pracy.
> I udowodnienie (np. przez ZUS) że pracodawca notorycznie
> toleruje taki stan. No to jest winien "braku nadzoru" :>

? A pracownik to przedszkolak, że trzeba za niego odpowiadać?

> Prawo pracy jest dość "sztywne"!

Wbrew pozorom nie jest aż tak bardzo sztywne, jak się niektórym wydaje.

--
Liwiusz