On Thu, 30 Jul 2009, witek wrote:

>> On Thu, 30 Jul 2009, witek wrote:
>>
>>> Dowcip polega na tym, że dług jest przedawniony.
>>> A drugi dowcip polega na tym, że od umorzonego długu należy się podatek,
>>> a od przedawnionego nie.
[...]
> Nie z DG.
> A źródło akurat może być dowolne.
>
> Np. bank przysyła ci po 5 latach pismo, że postanowili ci w ramach dnia
> dziecka darować naliczone opłaty za prowadznie rachunki wraz z odsetkami
> i innymi zaległościami.

Właśnie się zastanawiam...
Tak czy siak mogą "zapatować" - bo o ile w przypadku nie-DG samo
zajście przedawnienia (upłynięcie terminu) powodem powstania przychodu
nie jest, to skorzystanie z tegoż przedawnienia (czyli odmowa zapłaty)
już raczej tak, prawda?
Czy jakiś przepis wyłącza *ustawowe* "nabycie" od podatku? (wątpię,
za dobrze by było).

pzdr, Gotfryd