On Tue, 12 Oct 2010, Przemysław Adam Śmiejek wrote:

> Niestety od stycznia to się skończy

Acha.

> * Czy w związku z tym, jeżeli usunę te szkolenia z profilu działalności
> (zmienię wpis do EDG) mogę przejść po prostu na rachunki do
> ,,cywilnych'' umów o dzieło?

IMVHO - mało. Przynajmniej *formalnie* mało - być może USowi nie
opłaci się ściganie tak upozorowanych umów osobistych, ale na mój
gust w miarę bezpieczne (ze względu na zakręcone zapisy w VAT)
wypadałoby aby klient był "organizatorem".
Sam z rzadka tak się udzielam, ale klient faktycznie jest organizatorem,
ja tylko przyjeżdżam i prowadzę (do tego "dla osób trzecich", co
pozwala w miarę łatwo wykazać się spełnieniem warunku "odpowiedzialności
wobec osób trzecich" - IMVHO wypełnienie tego warunku przy prowadzeniu
usługi przeznaczonej dla klienta występującego w roli klienta końcowego
nie wygląda na wykonalne).
Ale jak to mawiają: "każdy odpowiada za siebie".

> * Czy taką UoD można zaliczyć w KUP ze stawką 50%

Patrz komentarz do pierwszej linijki cytatu :P
(ktoś tu coś pisał "do stycznia"??)

> skoro to jest
> opracowanie i przestawienie treści intelektualnych?

Jakie tam opracowanie, jeśli piszesz o *przeprowadzeniu* szkolenia...
Jeśli opracowanie, to (na dziś, *do* stycznia) owszem, można
myśleć o "sprzedaży wartości intelektualnej".
O ile wiem, "na dziś" przechodzą niezgodne z literą ustawy metody
zaliczenia takiego szkolenia jako "autorskiego" w całości (IMVHO
jest to nieprawidłowe i 50% KUP przysługuje wyłącznie na "opracowanie",
a na "przeprowadzenie" już nie).

> * Czy regularność szkoleń (co miesiąc ta sama tematyka) przeszkadza w
> autorskim podejściu, czy też można po prostu uznać, że co miesiąc coś
> doskonalę, ulepszam, unowocześniam (co jest zresztą prawdą) i za każdym
> miesiącem jest to osobne dzieło?

Na mój gust *powinno* być jak wyżej - jak za opracowanie należy
się 2000 zł a za przeprowadzenie 500 zł, to za update rzędu 10%
materiału powinno przysługiwać prawo do 50% KUP od 200 zł :|
Praktyka jak dotąd bywała AFAIK inna, ale pamiętać trzeba że
dziura budżetowa jest a US ma prawo do kontroli (i ew. wydania
decyzji przez "5 lat od końca..." (co w praktyce sięga 7 roku
od opodatkowanego zdarzenia).

> * Jak rozumiem, takie dzieło nie będzie ozusowane ani w żaden sposób
> obciążone inaczej niż PITem?

Przejrzyj wątki tak z miesiąc wstecz - było, "umowa ramowa" nie
jest umową o dzieło tylko "inną umową o świadczenie usług traktowaną
jak umowa zlecenia", zaś ta podlega pod ZUS.
Ja tam bym się nie podjął obrony "niepodlegania".
Natomiast *inną* sprawą jest, że *jeśli* płaci się ZUS z tytułu
DG lub umowy o pracę o wysokości większej niż minimum, to
umowy zlecenia (z wyjątkiem umów na rzecz pracodawcy) oskładkowane
są dobrowolnie (znaczy PODLEGA, ale *można* zrezygnować!)

pzdr, Gotfryd