eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiUcieczka z Vatu › Re: Ucieczka z Vatu
  • Data: 2010-10-14 14:10:10
    Temat: Re: Ucieczka z Vatu
    Od: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 13.10.2010 22:50, Gotfryd Smolik news pisze:
    > On Wed, 13 Oct 2010, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
    >> A możesz to przełożyć na mój przypadek, bo nie łapię :(
    > Napisałem. Na moje oko, *sądząc z opisu*, jest jak u mnie.
    > A ja traktuję "osobiście". Ale "każdy odpowiada za siebie"...

    Tak, wiem, nie będę cię pozywał. Tak wiem, nie radzisz, a opowiadasz o
    sobie. Ale już Ci to 200 razy pisałem. Więc możesz pisać bez zastrzeżeń :D

    >>> Nie, "tylko" wypada 50% KUP.
    >> Czyli dzieło będzie dziełem, niezależnie od rodzaju, i tyle?
    > Nie, skąd taki pomysł? - "umowa autorska" nadal będzie "umową autorską",
    > tylko KUP może być 20%. *Podatek* wyjdzie ten sam, klasyfikacja nie.

    A co zmieni ta klasyfikacja?


    >> No nie, godzina u mnie jest zawsze tyle samo. Tylko raz godzin jest
    >> więcej, a raz mniej.
    > No to masz wzorcowy przykład umowy ramowej.
    > Nie ma negocjowanej zapłaty za konkretne dzieło, lecz wycenę na
    > podstawie warunków umowy ramowej.
    > W ogóle mało to "dzieło" przypomina, jeśli jednym z kryteriów
    > jest *czas* realizacji.

    No tak samo jak zajęcia na Polsl. Przychodzę, prowadzę X godzin w
    określonym czasie. Kiedyś dyskusja na tej grupie na ten temat właśnie
    była i wyszło, że OK, bo Polsl chce zapewnić sobie jakość, a jakości nie
    zapewnia U-Z.




    --
    Przemysław Adam Śmiejek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1