W dniu 13.10.2010 12:23, Gotfryd Smolik news pisze:
>> Możesz rozwinąć? Bo jak na razie to jako przedsiębiorca jestem bardziej
>> ,,upozorowany'' bo ja mam państwowe uprawnienia osobiście,
> Miałem na myśli drobiazg z VATem, o ile się nie mylę zapis w ustawie
> o VAT nadal zawiera zapis o "związku" i "odpowiedzialności wobec
> osób trzecich", co powoduje iż fakt uznania iż dana umowa jest "osobista"
> dla celów podatku dochodowego *NIE* implikuje automatycznego wyłączenia
> z bycia podatnikiem VAT (w przypadku niewyłączenia trzeba wystawić fakturę
> a nie rachunek, *mimo* że przychód nie będzie z DG - jedna z bardziej
> pokopanych konstrukcji papierkowych, choć minister przewidział "myk"
> na taką okazję, w postaci wystawienia faktury przez kupującego,
> niemniej komplikacja z VAT pozostaje).


A możesz to przełożyć na mój przypadek, bo nie łapię :(

>> a nie moi
>> potencjalni pracownicy, więc w zasadzie to jest umowa konkretnie ze mną,
>> a nie z moim przedsiębiorstwem.
> Stroną umowy *nie jest* przedsiębiorstwo, nigdy, stroną jest *zawsze*
> osoba, przedsiębiorca, w Twoim przypadku - Ty.
>

No tak, ale jak np. mam umowę serwisową z jakimś klientem, bo raz pojadę
ja, raz wyślę kogoś, komu podzlecam (Umową-Zleceniem notabene), raz
pracownika etatowego (którego nie mam, bo akurat umowy etatowe są
choooore i wg mnie powinny zostać zlikdwidowane)... A w tym zakresie
jestem ja i wyłącznie ja....

Jak w ostatecznym rozrachunku rozdzielasz działalność osobistą od
nieosobistej w takim razie?

>> No na tym to polega. Klient prowadzi całe szkolenie, dokumentację,
> ...kompletuje klientów i to on odpowiada przed klientem za wszelkie
> reklamacje... (to jest najważniejsze!)

No tak, bo klient nawet nie wie jaki rodzaj umowy i jaki sposób
współpracy mamy. Mogę być na etat, na u-z, uod.... Klient przychodzi do
ośrodka się szkolić i tam mnie spotka.

> No co jest, "mówili ci" że mają być zmiany w podatkach a nie mówili
> ci że KUP 50% też chcą zlikwidować?
> Co Ty masz za źródło informacji??? :P


Słabe. :( Nie jest to moja działka i tyle wiem co z mediów i szeptania.


>>> Jeśli opracowanie, to (na dziś, *do* stycznia) owszem, można
>>> myśleć o "sprzedaży wartości intelektualnej".
>> A co, od stycznia to też wypada?
> Nie, "tylko" wypada 50% KUP.

Czyli dzieło będzie dziełem, niezależnie od rodzaju, i tyle?

>> Ramowa? Nie czaję?
> Jak się umawiasz, że za godzinę takiego szkolenia bierzesz 20 zł
> a za innego 25 zł, to taka umowa nie jest już "o dzieło" lecz
> właśnie "ramową". Obejmującą ileś *przyszłych* umów o dzieło.
> Jak masz 75 umów "o dzieło" w których kwoty wyliczone są na tej
> samej zasadzie, to nie da się ukryć iż umowa ramowa (być może
> nie zawarta pisemnie, lecz ustnie) istniała.

No nie, godzina u mnie jest zawsze tyle samo. Tylko raz godzin jest
więcej, a raz mniej.

>>> DG lub umowy o pracę o wysokości większej niż minimum, to
>>> umowy zlecenia (z wyjątkiem umów na rzecz pracodawcy) oskładkowane
>>> są dobrowolnie (znaczy PODLEGA, ale *można* zrezygnować!)
>> A to luz. Bo mam i DG i etat :D
>> To jak się przeprowadza rezygnację?
> Deklaracją w ZUS.
> Jaką - nie pamiętam, chwilowo nie miałem potrzeby :|
> Wydaje mi się, że jeśli podstawa oskładkowania już istnieje to nie
> ma obowiązku deklarowania uzyskiwania przychodu stanowiącego
> podstawę oskładkowania tego drugiego źródła (które staje się
> nieobowiązkowe), ale sprawdź w ustawie.

W sumie to najpierw pogadam z kontrahentem. Może i tak będą wchodzić w
Vat. Choć pewnie nie od razu, więc na początku może być zgrzyt.

--
Przemysław Adam Śmiejek