Re: US prowadzi postepowanie KS a ja jestem prostytutk

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!uw.
edu.pl!lublin.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "vertret" <vertret@@@op.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: US prowadzi postepowanie KS a ja jestem prostytutk
Date: Fri, 16 Sep 2005 14:52:53 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 21
Sender: v...@o...pl@zagorze.smstv.pl
Message-ID: <dgef4t$51n$1@news.onet.pl>
References: <dg9a70$bu1$1@opal.futuro.pl> <dg9m01$dep$1@news.onet.pl>
<dgeapr$1f5$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: zagorze.smstv.pl
X-Trace: news.onet.pl 1126875101 5175 81.210.104.2 (16 Sep 2005 12:51:41 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 16 Sep 2005 12:51:41 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1506
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1506
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:146769
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "gonia" <g...@w...pl> napisał w wiadomości
news:dgeapr$1f5$1@nemesis.news.tpi.pl...

> "generalna zasada postepowania dowodowego jest to, iz kazdy kto z faktow
> wyprowadza dla siebie konsekwencje prawne, obowiazany jest te fakty
> udowodnic"

No właśnie.
Kto tutaj chce wyprowadzać konsekwencje prawne?
Przecież Grzegorz nic nie chce od US. To US szuka u niego podatku.
Nic nie wiem też o konieczności dokumentowania prostytucji i nie ma też
obowiązku brać od klientów danych osobowych, aby ich potem na świadka
wzywać.

vertret