D
>
>
>>"generalna zasada postepowania dowodowego jest to, iz kazdy kto z faktow
>>wyprowadza dla siebie konsekwencje prawne, obowiazany jest te fakty
>>udowodnic"
>
>
> No właśnie.
> Kto tutaj chce wyprowadzać konsekwencje prawne?
> Przecież Grzegorz nic nie chce od US. To US szuka u niego podatku.
> Nic nie wiem też o konieczności dokumentowania prostytucji i nie ma też
> obowiązku brać od klientów danych osobowych, aby ich potem na świadka
> wzywać.
>
>
> vertret
>
nie mowimy o dokumentowaniu prostytucji, tylko opodatkowanych badz
zwolnionych zrodel przychodow,
ktore nie beda lapaly sie pod nieujawnione,
z prostytucja jest o tyle prostsza sprawa, ze skladasz oswiadczenie, ze
Twoi klienci starali sie zachowac anoniowosc, a Ty nie chciales nigdy
byc aktorem i sprawa zalatwiona . Zreszta w sytuacji, o ktorej mowa
wyzej, dowodzenie jest o tyle latwiejsze, ze gdzies uslugi wykonywane
sa zgloszone i mozna na to przedstawic dowody ( w sensie zgloszenia i
placenia podatkow konkretnie za prostytucje ( zakladajac ze nie podlega
to pod pozostale uslugi komercyjne gdzie indziej nie sklasyfikowane;>))