Re: Rozliczenie roczne pracującego emeryta - podwyższone koszty przychodu

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Rozliczenie roczne pracującego emeryta - podwyższone koszty przychodu
Date: Sun, 25 Apr 2010 19:29:43 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 27
Message-ID: <hr2mpa$9p1$2@inews.gazeta.pl>
References: <hr2g9i$4bc$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-75-8-91-81.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1272241771 10017 75.8.91.81 (26 Apr 2010 00:29:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 26 Apr 2010 00:29:31 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <hr2g9i$4bc$1@mx1.internetia.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:223026
[ ukryj nagłówki ]
Czabu wrote:
> Witam,
>
> mam pytanie związane z rocznym rozliczeniem podatku osoby pracującej i
> pobierającej emeryturę.
>
> Zakład pracy w PIT-11 wykazał podwyższone koszty uzyskania przychodu ze
> względu na "więcej niż jeden stosunek pracy". Jest to nieprawda,
> emerytura przecież nie jest "stosunkiem pracy" - mam rację?

masz

> Do PIT-37 wpisać tą kwotę wyliczoną przez zakład pracy, czy prawidłową -
> 1335zł?
>

1335 zl
no chyba, ze jest to w innej miejscowosci i tylko komus sie zle zaznaczylo.
A tak przy okazji, jak ci wyjdzie spora dopłata, to sie nie zdziw, bo
pewnie "kwote zwolnioną" tez odliczali.
A może i nie.
Bo jak pani zaznaczyla wiecej niz jeden stosunek pracy to ten "p..ny
komputer", ktory zawsze robi inaczej niz powinno byc nareszcie przestał
"kowte zwolnioną" uwzgledniać.

Wszystko zalezy od umiejetnosci ksiegowej.