eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiPIT36L - pytania › Re: PIT36L - pytania
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.
    dca.giganews.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!s21g2000vbb.googlegroups
    .com!not-for-mail
    From: Zbigniew Braniecki <z...@g...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: PIT36L - pytania
    Date: Mon, 20 Apr 2009 14:37:26 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 53
    Message-ID: <8...@s...googlegroups.com>
    References: <3...@w...googlegroups.com>
    <op.usoibrjsl60ql1@unk>
    <3...@f...googlegroups.com>
    <op.uso6rtzql60ql1@unk>
    NNTP-Posting-Host: 83.6.10.37
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1240263446 18861 127.0.0.1 (20 Apr 2009 21:37:26 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Mon, 20 Apr 2009 21:37:26 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: s21g2000vbb.googlegroups.com; posting-host=83.6.10.37;
    posting-account=4c9JIQoAAAD3P6KZaYb-Ao4hZZ7ioL5G
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.5; en-US;
    rv:1.9.2a1pre) Gecko/20090418
    Minefield/3.6a1pre,gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:211312
    [ ukryj nagłówki ]

    On Apr 20, 8:24 pm, Tomek <t...@o...pl> wrote:
    > Znaczy się nie masz obowiązkowej ewidencji, a to oznacza szacowanie
    > dochodu - a co z tego wyjdzie to już powiedzieć się nie da.
    > Może nic strasznego, a może kwas.

    Jasne, ale chyba mam wszystkie dane do przepisania do KPiR, wiec jesli
    to zrobie (po waszych odpowiedziach na bank chce pokazac to
    ksiegowemu :)) to chyba nic straconego?

    > Panie w urzędzie jakby wiedziały co i jak to by były księgowymi
    > za 5k albo 10k. Jeśli chcesz urzędową wykładnię to piszesz wniosek
    > o wiążącą interpretację.

    Nigdy tak na to nie spojrzalem :)

    > Napisz jeszcze czy faktury wystawiasz chociaż :) i czy prowadzisz ewidencję VAT?

    Wystawiam faktury, nie prowadze ewidencji (glups?)

    Ale mam te wszystkie faktury w razie czego :)

    > Mandaty karne (a może i grzywny za przestępstwo skarbowe np. za wadliwe faktury
    > czy nieprowadzenie obowiązkowej ewidencji) + ew. szacowanie dochodu
    > wg widzimisię urzędnika - wtedy wykosztujesz się na doradcę podatkowego
    > lub adwokata żeby Cię wybronił (bo pewnie da się to szacowanie "wyłączyć",
    > ale trzeba wiedzieć jak).

    Model faktury dostalem od ksiegowego wiec "powinien" dzialac, ale
    oczywiscie dopytam jak juz bede tego ksiegowego meczyl :)

    > Krytycznie to może nie, ale trochę możesz wtopić
    > na to co powyżej opisałem.

    Dzieki za informacje


    > Lepiej z tym co płaciłeś ;-)

    Czyli juz nie szukac co to ten ryczalt i nie kombinowac z ksiegowym na
    szybko, tylko wyslac z tym co placilem i od maja zaczac pozadnie?

    > Czyli miałem rację że nasiąkłeś kanadyjskim powietrzem
    > i agenturokomunalne realia nie są dla Ciebie zbyt jasne :) ?

    Juz sie przystosowuje, Wasze odpowiedzi bardzo pomagaja :)

    Pozdrawiam
    zibi

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1