On Mon, 20 Apr 2009, Zbigniew Braniecki wrote:

> Hmm... nie wiedzialem, ze KPiR jest obowiazkowy. Mam arkusz

To do arkusza dołóż:
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/ujednolicone-akty-
prawne-1.html
...i treść ustawy o podatku dochodowym oraz VAT, a tak dla
porządku jeszcze Ordynację i Kodeks Cywilny (celem klasyfikacji
zdarzeń cywilnoprawnych, rownież dla celów podatkowych).
To samo, ładniej podane i co ważniejsze aktualniejsze *oraz*
obłożone aktualnymi rozporządzeniami (w tym rozp. o prowadzeniu
KPiR) jest np. tu:
http://www.przepisy.gofin.pl/
...ale z różnicą w formacie - dla większości aktów otwarcie treści
wymaga albo osobnego okna (wrrrr....) albo wygibasów z ręczną
edycją linku.
Można zapisać się (za darmo, spamu niewiele) tu:
http://podatki.pl/akty/
...albo szukać w setce podobnych miejsc.

Tak, wiem, przepisy są "mało strawne"...
To i można poradzić przejrzenie najpierw z 3000 albo 4000
postów z archiwum tej grupy - tak "dla orientacji", wg
interesujących słów kluczowych :)
Nie, to NIE JEST żart. Objaśniam że sam tak zaczynałem.


>> Do tego VAT na pewno nie wynosi 0%, po prostu go nie ma, ew., przyjęło się
>> że zamiast stawki pisze się "np" - od "nie poddlega" (i faktura też powinna być
>> odpowiednio wystawiona - adnotacja że VAT płaci nabywca)
>
> jak bylem w urzedzie to mi wytlumaczyli, ze mam im co miesiac wysylac
> VAT-7 z rubryczkami odpowiednimi z ktorych wynika ze "0". Tyle. Robie
> tak jak mi w urzedzie panie wytlumaczyly...

Um... niedawno były malownicze porównania z pytaniem kata o to jak
głowę położyć czy jakoś tak :)

>> Chyba powinieneś zasięgnąć rady jakiegoś fachmana, bo chyba nie wiesz na razie
>> za dużo, za to dużo masz do stracenia.
>
> No wlasnie podejrzewalem, ze moze nie wszystko robie perfekcyjnie i
> planowalem zasiegnac rady ksiegowego, ale nie rozumiem co oznacza
> "duzo do stracenia" - wszak place podatki, pewnie nawet wiecej niz
> moglbym,

No to odpadną kary za zaniżanie podatku i tyle.
Przykład zastosowania linków powyżej:
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Kodeks-karny-skarb
owy-1_2_127.html
+++
§ 21. Księgami sš:
1) księgi rachunkowe,
2) podatkowa księga przychodów i rozchodów,
3) ewidencja,
4) rejestr,
5) inne podobne urzšdzenia ewidencyjne, do których prowadzenia zobowišzuje
ustawa, a w szczególnoœci zapisy kasy rejestrujšcej.
...
Art. 60
§ 1. Kto wbrew obowišzkowi nie prowadzi księgi,
podlega karze grzywny do 240 stawek dziennych.
---

"stawka dzienna" to taki wynalazek, że wysoki sąd patrzy w dane dotyczące
delikwenta oraz sufit i wychodzi mu, że "tyle się należy za dzień".
Zapis jest w art.23.

Uwzględniając podatki i ZUS, 240 stawek dziennych to może być roczny
dochód netto...

> Raczej zastanawialem sie, czy jest mozliwe, ze place za duzo, a nie,
> ze za malo i jakies kontrole mnie beda sciagac. :(

Ale kara jest za "nieprowadzenie".
Nic się nie martw - dla wielu bywa zaskoczeniem, że np. za spóźnienie
we wpłacie *własnego* podatku (bo co innego czyjś, pobrany w roli
płatnika) bez znamion "uporczywości" kary nie ma, a za spóźnienie
z deklaracją o dzień (mimo wpłacenia w terminie) owszem, przysługuje.

> Na razie niestety jutro wyjezdzam do kanady, wiec pewnie albo
> faktycznie wysle pusty i korekte, albo wysle zgodnie z tym co placilem

Z pustym bym nie kombinował.
Mam takie pytanie pomocnicze w roli ciekawostki: a pełnomocnik
podatkowy odbierze w Twoim imieniu korespondencję z US? ;)
Bo "pusta" deklaracja niemal na pewno wzbudzi zainteresowanie :D
(stąd moja uwaga).
A pełnomocnik tak czy siak ma być jak wyjazd jest na dłużej.
Art.145 - 147 tu:
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ordynacja-podatkow
a-1_2_129.html

pzdr, Gotfryd