eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiOpodatkowanie św. medycznych - inny wyrok › Re: Opodatkowanie św. medycznych - inny wyrok
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Opodatkowanie św. medycznych - inny wyrok
    Date: Fri, 8 May 2009 13:58:58 +0000 (UTC)
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 18
    Message-ID: <gu1dr2$89r$2@news.onet.pl>
    References: <gtu6bd$7m7$1@nemesis.news.neostrada.pl> <4a029dab$1@news.home.net.pl>
    <gtu891$a7v$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0905071819360.324@quad> <gtv5bm$jar$2@news.onet.pl>
    <gu0ogj$5ca$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1241791138 8507 212.182.100.138 (8 May 2009 13:58:58 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 8 May 2009 13:58:58 +0000 (UTC)
    User-Agent: Pan/0.132 (Waxed in Black)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:212174
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Fri, 08 May 2009 09:53:16 +0200, my way napisał(a):

    > A ja nie zgadzam sie z Tob? ;)
    > Art.11 ust.1 wyraOEnie dzieli przychody na te, które s? przychodami w
    > momencie otrzymania b?dOE pozostawienia do dyspozycji oraz na te, które
    > s? przychodami wy??cznie w momencie ich otrzymania. Šwiadczenia w
    > naturze zaliczone s? do tej drugiej grupy. Imho trudno uznaae, by
    > zawarcie przez pracodawce umowy ubezpieczenia pracowników by?o
    > równoznaczne z otrzymaniem przez nich ?wiadczenia. Uwa?am, ?e pracownik
    > w takiej sytuacji otrzymuje *mo?liwo?ae* skorzystania ze ?wiadczen, a nie
    > ?wiadczenie. Przy okazji znalaz?am podobne wyroki, wydane w ostatnim
    > czasie. Dla zainteresowanych: III SA/Wa 1916/08, III SA/Wa 625/08, III
    > SA/Wa 475/08. Co ciekawe, swego czasu MF wypowiada? sie za
    > nieopodatkowaniem takich ?wiadczen: PO 5/1-760/01640/95 i PO
    > 3-7301/722-770/WK/97.

    To dlaczego znane mi firmy płacące ubezpieczenia na życie za pracowników
    opłacają od nich podatki na bieżąco?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1