eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiNo i "wykrakałeś", Gotfryd ;-) › Re: No i "wykrakałeś", Gotfryd ;-)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: "Krzysztof" <k...@i...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: No i "wykrakałeś", Gotfryd ;-)
    Date: Fri, 16 Oct 2009 23:43:45 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 24
    Message-ID: <hbapf1$ss2$1@news.onet.pl>
    References: <hb90fs$t7t$1@atlantis.news.neostrada.pl> <hb99ev$ial$1@news.onet.pl>
    <4ad829b6$1@news.home.net.pl> <hb9a5v$kfn$1@news.onet.pl>
    <4ad82e0c$1@news.home.net.pl> <hb9bsf$pm1$1@news.onet.pl>
    <hb9cu0$rae$1@atlantis.news.neostrada.pl> <hb9et8$3ck$1@news.onet.pl>
    <hb9s0i$a8e$6@srv.cyf-kr.edu.pl> <hba0r6$nd3$1@news.onet.pl>
    <hba2m2$k55$5@srv.cyf-kr.edu.pl> <hba62m$51t$1@news.onet.pl>
    <hba6ep$ovq$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <hba855$ajm$1@news.onet.pl>
    <hbaept$1cu$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <hbao1f$p55$1@news.onet.pl>
    <op.u1wwdti0l60ql1@tmr>
    NNTP-Posting-Host: host-81-190-65-126.gdynia.mm.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1255729441 29570 81.190.65.126 (16 Oct 2009 21:44:01 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 16 Oct 2009 21:44:01 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <op.u1wwdti0l60ql1@tmr>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18049
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:217013
    [ ukryj nagłówki ]

    "Tomek" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
    news:op.u1wwdti0l60ql1@tmr...

    > Ale to jest w sprawach karnych (i to ostatnimi laty też się zmienia).

    Wiem, tutaj akurat pisałem właśnie o karnistyce, bo zrobiłem porównanie.
    Ale byłem przekonany, że identyczna zasada panuje także w środowisku
    policji skarbowej.
    A dlaczego się zmienia ostatnimi laty? Pierwsze słyszę.

    > W sprawach administracyjnych nie ma winy, jest po prostu decyzja
    > naczelnika
    > że masz zapłacić 100.000zł i przychodzi poborca. Jak chcesz możesz się
    > odwoływać, sąd może nawet decyzję uchyli, a naczelnik wyda ją drugi raz -
    > i tak do upadłego można.

    I jak tu się nie wqrwiać? Zwłaszcza, że taki naczelnik żyje tylko z naszych
    podatków, bo sam w życiu żadnego przychodu nie wygenerował. I zwłaszcza, że
    nawet jak sąd udowodni naczelnikowi, że wydał złą decyzję, to ten nie
    ponosi z tego tytułu żadnej odpowiedzialności.

    Pozdr
    K.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1