W dniu 2010-02-18 18:21, Wojciech Bancer pisze:
> On 2010-02-18, Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl> wrote:
> [...]
>>> Sugerujesz comiesięczne składanie PIT-36/37/38 do skarbówki,
>>> przez wszystkich podatników? Naprawdę? ;-)
>> A co, VAT składają?
> Napisałem, że składają. Znasz jakiegoś czynnego podatnika, który
> jest z tego zwolniony?

No więc przedsiębiorcy składają i tak, a pracownicy nie składają. Nie
widzę powodu, żeby rozliczenia nie dokonywał nadal zakład pracy.

>> Nie składają. Próbujesz zdegenerować obecny system, a nie uprościć.
>> Nie chodzi o to, żeby rozliczać PIT i miesięcznie i rocznie, tylko,
>> żeby rozliczać po prostu miesięcznie i koniec. Tak jak
>> vat. W cyklu ciągłym i bez przepadania.
> Tobie się wydaje, że informacje z PIT5 i PIT36/37/38 są tożsame
> (po zsumowaniu). Otóż nie są.

Ale mogą być.

> Rozliczasz na PIT-5 ulgę na internet?

A rozliczam na rocznym? Nie rozliczam :D
Poza tym, zakładasz błędnie, że jak się powie A, to nie można powiedzieć
B. Ulga na internet jest dziwna i dupiato skonstruowana (więc np. ja nie
rozliczam, żeby się nie wkopać).

> A na dziecko? A rehabilitację? Świadczenia otrzymane z ZUS?
> Dochody nieujęte w księdze i DG, takie jak:
>
> - przychód z praw autorskich,
> - sprzedaż mieszkania
> - sprzedaż samochodu
> - renta/emerytura
>
> I pierdyliard innych rzeczy o których nie pomyślałeś jak chciałeś
> przerzucić z rocznego na miesięczny obowiązek rozliczenia.

Ale może o tym pomyśleć ktoś, kto się zna i przenieść to na rozliczenia
miesięczne. Np. jaką widzisz przeszkodę we wpisaniu tych rzeczy do
książki? Czemu owe PA czy mieszkania czy samochody (a tak przypadkiem
nie płaci się za nie PCC, a nie PIT?) nie można rozliczać jak innych
przychodów?

Ty mówisz, że połączenie pierdyliarda, jak to nazywasz, dewiacji cuzamen
do kupy zmusza nas do stosowania chorego systemu rozliczeń, który
skutkuje stadem wad i problemów (jak choćby omawiana w tym wątku
bezsensowność z paliwem). Ja mówię, żeby wyprostować całość.

--
Przemysław Adam Śmiejek