W dniu 18-02-2010 19:38, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>
>
> W dniu 2010-02-18 16:41, Maciek pisze:
>> W dniu 2010-02-18 16:37, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>>> ja mam odwrotnie, bo jeżdżę autem prywatnie również. Więc w sumie się
>>> nazbiera więcej z czasem i w tym roku, więc dramatu nie ma, ale się
>>> zdziwiłem, bo nie mogę przez to sobie rozliczyć wyjazdów styczniowych,
>>> bo benzyna styczniowa przyjdzie dopiero w lutym.
>> No to jak sobie nie możesz rozliczyć, skoro możesz. Faktura z Neste
>> przyjdzie Ci w lutym, ale z datą styczniową, więc w czym problem?
>
> No w tym, że koszty się księguje z datą OTRZYMANIA faktury, a nie
> wystawienia.

Koszty się ujmuje w dacie wystawienia dokumentu. To już Ci Gotfryd
pokazał palcem w ustawie.
Kiedyś się ujmowało w okresie którego dotyczą (memoriał) albo w momencie
zapłaty (kasa).
Nigdy nie było zasady, że z datą otrzymania. Nigdy.

Źle księgujesz koszty. Prawdopodobnie od lat. W ciągu roku nie ma to
większego znaczenia ale na przełomie lat ma olbrzymie. Nie można sobie
tak po prostu przenosić kosztów z jednego okresu na drugi bez uzasadnienia.

Nie grzechem jest błądzić. Ale tkwić w błędzie, gdy wszyscy Ci go
wytykają, to już skrajna głupota.


> Poza tym, jak zatankowałem np. pełne baki wszystkich wozów 31 grudnia,
> to braknie kosztów dla odmiany w styczniu.

To po co tankowałeś jak wiedziałeś, że nie wyjeździsz i że braknie Ci
limitu? Albo że potrzebujesz kosztów w styczniu a nie w grudniu?
Kogo chcesz obwiniać za własną niefrasobliwość?


>
> Chcę pokazać, że to jest nielogiczny system.

A o której logice konkretnie myślisz?

Bo to stwierdzenie nie pasuje mi do żadnego systemu logicznego.


--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813