On Mon, 12 Oct 2015, m wrote:

> W dniu 12.10.2015 o 16:30, Liwiusz pisze:
>>>> A ja mówię, że lepszy niż VAT jest PIT.
>> Nie jest lepszy, bo opodatkowuje pracę, a nie konsumpcję.
>
> Przecież VAT tak jak i PIT jest odprowadzany od zysku przedsiębiorstwa
> (wartość dodana sprowadza się do zysku), w podobnej zresztą stawce (tj.
> ok 18% kwoty brutto). To że nominalnie jest inny niż PIT, nie zmienia
> faktu że jest tak samo opodatkowującym pracę jak i PIT jest
> opodatkowującym konsumpcję.
>
> Jakbym zakręcił, rozważmy 2 sytuacje, tylko VAT i tylko PIT:
>
> 1 tylko VAT. kupuję komputer, płacę za niego 12300 zł. Sklep komputerowy
> kupił go za 6150 (5000 + VAT). Odprowadza VATu 1150 zł, zostaje mu 5000
> "na rękę".

I jeśli ten VAT zebrał ze sprzedaży *w Polsce*, to pozostaje mu
odprowadzić go do US *w Polsce*.
Prawda czy fałsz?

> 2. tylko PIT: kupuję komputer, płacę za niego 12300 zł, sklep
> komputerowy kupił go za 6150. Ma 6150 zysku, odprowadza 1107zł, zostaje
> mu 5043zł.

Błąd.
5000 z tego zysku idzie na spłatę "znaku firmowego", którego
dystrybutorem jest firma z Portugalii a właścicielem firma
z końca świata.
Odprowadza 200 zł, a pozostałe 900zł byłoby odprowadzone na końcu
świata jakby tam była "polska" stawka PIT (ale nie jest, i dlatego
nie zostanie on zapłacony).

I teraz mi tylko nie gadaj, ze tak ma być, żeby międzynarodowy
koncern miał preferencję nad polskim sklepikarzem (który byc
może faktycznie ten cały PIT zapłaci)
:P

> Do tego VAT jest podatny na wyłudzenia zwrotu z urzędu skarbowego.

To akurat prawda.

> Gdzie ta zaleta VATu w stosunku do PITu?

Ta, że "zarobiony w Polsce" (a faktycznie: "zebrany") zostaje w Polsce.
Trudno go legalnie wytransferować.

pzdr, Gotfryd