eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiKorwin a PIT › Re: Korwin a PIT
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Korwin a PIT
    Date: Tue, 13 Oct 2015 12:39:35 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 21
    Message-ID: <mvin1l$f53$1@node2.news.atman.pl>
    References: <5616b952$0$8378$65785112@news.neostrada.pl>
    <mv6hit$6qj$1@node1.news.atman.pl>
    <5616d8e8$0$27528$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@a...home>
    <56175948$0$598$65785112@news.neostrada.pl>
    <mvimei$ei1$1@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 5.172.235.187
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1444732789 15523 5.172.235.187 (13 Oct 2015 10:39:49
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 13 Oct 2015 10:39:49 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/38.3.0
    In-Reply-To: <mvimei$ei1$1@node2.news.atman.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:243816
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2015-10-13 o 12:29, Maciek pisze:
    > No i właśnie dlatego dochodowy nie ma sensu. Biorąc pod uwagę, że w
    > naszym pięknym kraju płaci go cała biedota (czytaj: klasa średnia, ta
    > bardziej średnia ;-)), po czym na koniec roku ma większość bądź całość
    > zwracane, to jest to tylko sztuka dla sztuki, na zasadzie zatrudniania
    > większej liczby urzędników. Jeśli już jesteś za socjalistycznym
    > krojeniem bogaczy, to postuluj wprowadzenie sensownej kwoty wolnej.
    > Sensownej, tzn. na poziomie 20 tys. PLN.

    To też jest bez sensu. Bo brak sensu tak naprawdę nie objawia się tym,
    że się płaci, a potem zwraca, tylko że każdy musi liczyć swój dochód i
    ujawniać swoje źródła dochodów przed US. W tym przypadku kwota wolna 20
    000 zł byłaby jeszcze bardziej bez sensu, bo jeszcze więcej ludzi nic by
    nie płaciła, a musiała prowadzić bezsensowną sprawozdawczość.

    Myślę, że 500zł pogłównego od dorosłego łebka + jakiś kataster + jakiś
    niski (promilowy) podatek obrotowy od spółek to wystarczająco na
    zbilansowanie potrzeb państwa (nie mylić potrzeb państwa z redystrybucją).

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1