On Sun, 1 Nov 2009, Rafał K. wrote:

> On 31 Paź, 23:55, Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:
>> On Sat, 31 Oct 2009, Rafał K. wrote:
>>> 2. Dodaję do Umorzenia Środków Trwałych.
>>
>>   Y.... znaczy *gdzie* dodajesz?
>
> Miałem na myśli dowody umorzenia środków trwałych.

Jeśli "umorzenie" to "wartość poddana amortyzacji" (tylko dla
przezorności i uzgodnienia zeznań ustalam :)), to takim dowodem
wypełniającym dyspozycję rozporządzenia o KPiR jest IMO
zdecydowanie i jednoznacznie numer pozycji w EŚT.
Nie ma potrzeby wystawiania jakichś "DW" (z p. widzenia rozp.
o KPiR będą i tak "nieskuteczne"), acz jak to Maddy mawia,
"kary za to nie ma", czemu zaprzeczyć nie sposób :)
Po prostu zbędny papierek, "można ale po co"?

>>> 2. Nie wpisuję do KPiR, ponieważ nie zaliczam w KUP.
>>
>>   A to "umorzenie" to gdzie?
>
> Wcześniej napisałeś:
> " Niemniej - z faktu, że ew. raty amortyzacji nie pójdą w KUP wcale
> nie wynika, że danego ST "nie wolno" ujmować w EST - jest tak,
> że niekiedy raty amortyzacji nie są kosztem (albo są tylko
> kosztem w części, jak przy samochodach osobowych) to rat
> się nie ujmuje i już."
>
> Myślałem, że jak są raty amortyzacji to należy sporządzić dowody
> umorzenia środków trwałych?

Jakie dowody i po co?
Taki dowód byłby dowodem *wewnętrznym*, prawda?
Z zamiarem użycia celem wykazania *kosztu*, prawda?
No to wykaz dowodów wewnętrznych *dla kosztów*, dopuszczony
zdaniem ministra[1], jest w rozporządzeniu o KPiR,
amortyzacji/umorzenia tam nie ma.
SPRAWDŹ. Własnoocznie. I nie, nie pomijaj tego punktu (wzięcia
rozporządzenia i sprawdzenia).
Za to jest (w par.12 bodaj) zapis co musi mieć dowód księgowy,
i ze względu na koniecznosć "oznaczenia numerem lub w inny
sposób" wychodzi, że jest nim (tym dowodem) *pozycja*
w EŚT (ma numer).
[1] osobna sprawa, czy minister nie przekroczył rozporządzenia
w zakresie praw które daje ustawa - klasycznym przykładem są
różnice kursowe, określone ustawowo, a dla których minister
nie przewidział formy ich rozliczenia - i zgodnym zdaniem
grupowiczów :) "można stosować" (zwyczajowy dopisek: "każdy
odpowiada za siebie")

> Normalnie na podstawie tych dowodów
> umorzenia tworzy się chyba wpisy w KPiR? Ale napisałeś "ew. raty
> amortyzacji nie pójdą w KUP". Ja zrozumiałem to w ten sposób - jeżeli
> amortyzowany środek trwały nie pójdzie w KUP, to że znaczy, że owszem
> trzeba stworzyć co miesiąc dowody umorzenia środków trwałych, ale
> ponieważ środek trwały nie pójdzie w KUP, to nie należy na podstawie
> tych dowodów umorzenia dokonywać wpisów w KPiR?

Znajdź mi przepis, nakazujący tworzenie jakichś "dowodów umorzenia" :D
Wszystkie *potrzebne* wartości wynikłe z amortyzacji ustala się na
podstawie zapisów w EŚT.

>>   Po krótkim czasie "prowadzenia" poszedłem do doradcy z "papierami".
>
> Ja też tak zrobię. Ten doradca to po prostu księgowy?

Nie, była to licencjonowana doradczyni, do tego (jak wyszło) zajmowała
się również "drobnymi" DG z KPiR.
"Statystyczny księgowy", który na codzień urzęduje w firmie na PK,
do tego działający w oparciu "zawsze tak się robiło" ;), może mieć
znajomość niektórych zagadnień "KPiR only" mniejszą od Ciebie, nie
zdziw się.

pzdr, Gotfryd