Re: Głupi kontrahent - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "[www.goldap.info.pl]" <w...@g...net>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Głupi kontrahent
Date: Wed, 17 Jan 2007 10:02:28 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 9
Message-ID: <eokon0$aau$1@news.onet.pl>
References: <eojm5l$1kvr$1@news2.ipartners.pl>
Reply-To: "[www.goldap.info.pl]" <w...@g...net>
NNTP-Posting-Host: abyy161.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1169024544 10590 83.9.44.161 (17 Jan 2007 09:02:24 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Jan 2007 09:02:24 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
X-Sender: N51/xad5EEWSFSsZ7zcvBTDWvZlagWPi
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:175881
[ ukryj nagłówki ]
> Nawet podpisu wystawiającego nie mają, bo jako telekomunikacyjne ponoć nie
> muszą.

Podpisów wystawiajacego jak i nabywcy nie ma w obowiazkowych elementach
faktury wymienionych w rozporządzeniu. Nieważne czy telekomunikacyjna czy
taka "normalna". Podpisów po prostu nie musi być.
Zapoznaj sie z tym rozporządzeniem Dz.U. 95 poz. 798, 2005r.