Wed, 31 Aug 2005 18:53:34 +0200, Gotfryd Smolik news
<s...@s...com.pl> pisal(a):

> Nie bardzo.
> Znany przypadek to wprowadzenie TH i materiałów *przy rozpoczynaniu
>DG*. Obejrzyj rozporządzenie o KPiR - tam jest wyraźny zapis
>o obowiązku wpisania dowodu nabycia "najpó?niej przed przekazaniem
>do magazynu, przerobu lub sprzedaży".
> Krótko i zwięźle.

Niby racja, ale skoro nabycie (przez spółkę) nie miało miejsca, to coś
mi się tu kupy nie trzyma. DG rozpoczynałem ze 20 lat temu, więc za
bardzo nie pamiętam - aha, wtedy miałem ryczałt spółdzielczy;-)

> Inne wydatki można ujmować albo i nie - ale tzw. "materiały
>podstawowe" (a u ciebie ów złom to "materiały podstawowe" do
>*produkcji* częsci zamiennych !) mają być *ujęte*.
> Bez znaczenia czy zostaną uznane za KUP czy nie :(

Za bardzo nie rozumiem na czym polega ujęcie w KPiR wejścia w
posiadanie czegoś za friko (bez KUP).
Serio wpisać zero?

Idąc dalej - imaginujemy firmę produkującą azot. Surowcem podstawowym
do przerobu jest powietrze. Czy też mamy jego nabycie wpisać w KPiR?

>IMVHO nie jest niemożliwe uznanie nabycia na publicznej
>aukcji za "prawidłowe nabycie". Zakazu "kupowania od
>ludności" nigdzie nie widziałem :]

To jest jakiś konkret, ale problem w tym, że płatnikiem jestem
personalnie, przelewy z konta w DE ..... tego się tak prosto nie da
zaksięgować.

> Jeszcze...
> Co to za spółka ?
> Bo nie wiem czym atakować dalej ;) (inaczej S.C. inaczej jawną)

Na razie sc, z zamiarem przekształcenia w sj.

>...no tak, ale wzbudzają podejrzenie korzystania z zasobów
>szarej (nieujawnionej DG) lub czarnej (źródła przestępcze)
>strefu.

Co do czarnej, to wyjaśniłem, ale na czym szarość miałaby polegać?

>> Na zarzut paserstwa (kuriozalny, bo to nie są urządzenia mające
>> jakąkolwiek wartość konsumencką)
>
>eee.... to powiadasz że jak ktoś handluje kradzionymi kawałkami
>mostów lub torów kolejowych to nie popełnia paserstwa bo "nie
>ma toto wartości konsumenckiej" ???
> -:O !

Zauważ jednak subtelną różnicę - owo żelastwo sprzedaje się w
powszechnie dostępnych skupach złomu i imho ma całkiem wymierną
wartość konsumencką, w dodatku łatwo szacowalną wg cenników.

Moje dziwactwa nie wzbudzają najmniejszych nadziei na znalezienie w
nich czegoś cennego, a tu Panie Dzieju światowa korporacja z drugiego
końca PL przysyła umyślnego (kurier za wolny), płaci symboliczne xxxx
Euro * kurs NBP (+ VAT;-) i jeszcze cieszy się jak goły w pokrzywach,
że ten detal znaleźli od ręki i produkcja czegośtam może ruszyć.
Gdyby było tak raz na miesiąc, pal diabli, ale ostatnio to już ze 2
razy dziennie. To oczywiście nie jest główna forma działalności, ale w
pełni zgodna z profilem firmy i staje się znacząca.

>...ja bym spytał inaczej.
> Co powoduje że to nie jest dowód "nabycia od ludności" ?
> Jakby to były moje wydatki to nabycia od zidentyfikowanych
>osób (imię, nazwisko, adres) uznawałbym sobie za KUP bez
>wahania.

Może chciałem być bardziej papieski....?
Często cały zakup idzie na śmietnik (uprzedzam - nic toksycznego;-)
A tak po prawdzie, to po prostu pójście na łatwiznę, bo koszty są
pomijalnie małe, a zamieszania z księgowaniem sporo.
Jesteśmy techniczni, po efektach widać, że nieźli i cała ta
buchalteria to strata czasu, więc wolimy nie wpisywać problematycznych
KUP, stosować wątpliwych zwolnień VAT etc.

> A co do reszty... może mający do czynienia ze skupem coś
>napiszą.

To dobry trop, dzięki.



--
Pozdrawiam - Marek