Użytkownik "Gotfryd Smolik news"
<s...@s...com.pl> napisał w wiadomości
news:Pine.WNT.4.58.0401152229030.-587167@k6-2.portez
jan.zabrze.pl...
> On Thu, 15 Jan 2004, MDK wrote:
[...]
>
> O to że to są "towary służące sprzedaży opodatkowanej", czyli
> IMHO nie wpadające w "strukturę".
>
Kurcze ,
Wciąż piszesz o towarach popadających w strukturę.
Tak nie jest !
Cała księgowość firmy musi być liczona strukturą.

> [...]
> >+ > Ale jeśli kupili *towar handlowy*.... to o czym ty piszesz ??
> >+ Towar handlowy to koszt jak każdy inny przynajmniej w KPiR
>
> Dziękuję za zwrócenie uwagi: bynajmniej NIE "jak każdy inny"
> w KPiR, bo się go wpisuje "osobno" ;) - choć niewątpliwie jest
> to "koszt w momencie zakupu" :)
> A co to ma do *VATu* ? (poza zakazem odliczania VATu od czegoś
> co "nie może być kosztem" oczywiście ?) Oczywiście wiem - ale
> o tym niżej: jeśli zakup służy WYŁĄCZNIE SPRZEDAŻY OPODATKOWANEJ
> to NIE PODLEGA pod strukturę sprzedaży.
> IMO.
> I AFAIK.
> No i nie dam się przekonać przez twojego księgowego - jak mnie
> Maddy zje za to co popisałem powyżej to najpierw sprawdzę jeszcze
> ze trzy razy :), ale na razie mi się nie chce ;) !
No to tu jest spór między nami.
Pokaż przepis .
ja czytając art 20 ty nie widze możliwości interpretacji
innej niż jest w tekście
[...]
> A ja myślę że nie: przykładem są szkoły (zwolnione z VATu przy
> ZAKUPIE komputerów, jak Maddy podawała...)
No właśnie dobry przykład.
Są zwolnione tak naprawdę nie będąc.
Pomieszane pojęcia .
Te wymogi dokumentacyjne które trzeba spełnić sugerują publice
że Państwo tak dobrze traktuje szkoły .
Tymczasem płacą normalny VAT jak wszyscy
Swoją droga poszukam wątku.


>
> [...]
> >+ Upierasz się nad rozdzieleniem kosztów od towarów , dlaczego ?
>
> J.w.
>
> >+ Przecież to to samo.Ustawa nic nie mówi o rozdzeleniu tych kategorii,
> >+ tlko o całkowitym VAT
>
> Ustawa "mówi" kiedy stosuje się strukturę. Sprawdź !
Sprawdzałem .
Cytuję
"Art. 20.
1. Podatnik dokonujący sprzedaży towarów opodatkowanych i zwolnionych od
podatku obowiązany jest do odrębnego określenia kwot podatku naliczonego,
związanych ze sprzedażą opodatkowaną i zwolnioną."

Powiedz jak wyodrębnisz koszty firmy zwolnione ze sprzedażą zwolnioną, gdy
pod jednym dachem odbywa się jedna i druga ?


> [...]
> >+ > patrz niżej ;)
> >+ Wszystko zależy jak się napisze.
> >+ Jeżeli ktoś handluje alkoholem to bierze flaszkę z półki , przekazuje
na
> >+ reprezentacje
> >+ i ma sprzedaż zwolnioną .
>
> ŻE JAK ???
> Ustawa o VAT:
Przepraszam rzeczywiście, tu pokręciłem.
Gdzieś słyszałem że przekazanie na reprezentacje i reklamę jest zwolnione.
Ale mniejsz o to chodzi o idee.

> ++++
> Art. 2. 1. Opodatkowaniu podlega sprzedaż towarów i odpłatne świadczenie
> usług na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
> 2. Opodatkowaniu podlega również eksport i import towarów lub usług.
> 3. Przepisy ust. 1 i 2 stosuje się również do:
> 1) świadczenia usług oraz przekazania lub zużycia towarów na
> potrzeby reprezentacji albo reklamy,

> ----
>
> Jeśli tak robisz jak pisałeś - to weź i idź do jakiegoś doradzcy
> podatkowego; owszem, ja WIEM że masz księgowego (w kwestii księgowych
> - znaczy "osób księgowych" - pytać Lateta ;)) - i owego doradzcy
> spytaj co to jest "faktura wewnętrzna".
> Tak dla spokoju sumienia ;)
Ok, ok,ok zgoda , ale nie schodźmy z tematu


> [...]
> >+ Całę nieszczęście polega na nazbyt sugestywnej nazwie
>
> Prawda.
Pewnie że prawda

> >+ oraz dla kamuflarzu jakieś głupawe ogranicznia np te 6m-cy przy
samochodach,
>
> Nie, nie. Tu celem było IMHO oddzielenie "obrotu" od "używania".
> Dotyczy to nie "samochodów", a "rzeczy ruchomych" !
Hmm że niby ustawodawca ukarał za używanie rzeczy ruchomych i ich sprzedaż?
Niech pomyślę.Jest w tym jakaś idea.
Używane rzeczy raczej są sprzedawane taniej niż kupowane więc przy każdej
transakcji
VAT by był do zwrotu. To logiczne i całkiem sprytne.
To po co ograniczenie 6 miesięczne ?
Swoją drogą , czy można po 6 miesiącach sprzedać samochód kupiony bez VAT
naliczając VAT ? Czy tylko zgodnie z literalnymi zapisami.
Inaczej mówiąc czy można się dobrowolnie ukarać płącać VAT gdy nie jest
wymagany?
Jeżeli tak to lepiej to robić zamiast liczenia strukturą.


> [...]
> >+ Jak już musi być ten VAT i muszą być stawki zwolnione
> >+ to niech się się nazywa np " stawka VAT bez możliwości odliczenia" a
nie
> >+ zwolniona.
>
> Rozumiem. Popieram. Zgłoś posłom :)
>
===
W swoisty sposób zgłaszam .
Piszę na grupę która jest czytana.

Pozdrawiam
Karol