eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatki*1.22 › Re: *1.22
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: *1.22
    Date: Mon, 03 Nov 2008 19:36:01 +0100
    Organization: Onet.pl
    Lines: 18
    Message-ID: <gengaf$j6t$1@news.onet.pl>
    References: <genfnr$dsh$2@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: chello089076212166.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1225737359 19677 89.76.212.166 (3 Nov 2008 18:35:59 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 3 Nov 2008 18:35:59 +0000 (UTC)
    X-Sender: A2zNb+iyGzNLOZcnZKe0qTi6JhWh3FyC
    In-Reply-To: <genfnr$dsh$2@news.onet.pl>
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-Antivirus: avast! (VPS 081103-0, 2008-11-03), Outbound message
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.17 (Windows/20080914)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:203726
    [ ukryj nagłówki ]

    mvoicem pisze:
    > Do wczoraj byłem przekonany że taki sposób liczenia wartości na fakturze:
    > netto - jest dane
    > brutto = netto * 1.22
    > vat = brutto - netto
    >
    > jest prawidłowy. Coś mnie jednak podkusiło żeby przegooglać grupę, poczytać
    > rozpocządzenie (i próbować czytać ustawę) i wychodzi że jednak nie :(.

    A jaki inny sposób znalazłeś? Coś związanego z 18%?



    --
    Pozdrawiam,
    Liwiusz
    Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
    egzekucji => http://www.kwm.net.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1