Witam,

Chcialbym przedlozyc Wysokiemu Gremium pod rozwage nastepujacy problem,
zaimportowany zreszta z innej grupy.

Zalozenie: autorska umowa o dzielo, czyli 50% kup.


Ustawa o podatku od os. fizycznych wyraznie reguluje warunki zastosowania
50% kup, czyli:

Art. 22. 1. Kosztami uzyskania przychodów z poszczególnego źródła są
wszelkie koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów (...)
9. Koszty uzyskania niektórych przychodów określa się w następującej
wysokości w stosunku do uzyskanego przychodu:
(...)
3). z tytułu korzystania przez twórców z praw autorskich i artystów
wykonawców z praw pokrewnych, w rozumieniu odrębnych przepisów, lub
rozporządzania przez nich tymi prawami - 50% (...)

Z kolei Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych:
Art. 74
(...)
4. Autorskie prawa majątkowe do programu komputerowego, z zastrzeżeniem
przepisów art. 75 ust. 2 i 3, obejmują prawo do:
(...)
3) rozpowszechniania, w tym najmu, programu komputerowego lub jego kopii.


Rozporzadzanie prawami (PDF) to na przyklad rozpowszechnianie. Biorac pod
uwage zastrzezenie KC czyli, ze umowa o dzielo musi prowadzic do wytworzenia
jakiegos dziela, czy w/w mozna postapic w sposob nastepujacy:

1. Przedmiotem umowy o dzielo jest udostepnienie uzytkownikowi do
niewylacznego korzystania (licencja) autorskiego programu komputerowego,
przy zalozeniu, ze odbiorcow jest wielu? Nic w koncu nie zabrania tworcy
(chyba?) sprzedania gotowego juz dziela, sprzedanego juz wielokrotnie. Jak
wtedy z vatem od licencji? W zasadzie os. fiz. nie jest platnikiem vatu,
ale, jak dowodzi praktyka (chodzi mi o niedawny casus zaimportowanego z
zagranicy uzywanego samochodu i szybko odsprzedanego) - nie zawsze.

jesli nie, to:
2. Przedmiotem umowy jest adaptacja gotowego autorskiego programu
komputerowego do potrzeb uzytkownika (czyli kosmetyczna zmiana w programie)
. Reszta bez zmian.

Problem jest ciekawy i wydaje mi sie, ze, pkt 1 ma w opisanej postaci
srednie szanse powodzenia. Choc jak sobie radza w podobnej sytuacji np.
kompozytorzy? Jesli chca sprzedac dwom instytucjom prawo do niewylacznego
korzystania z ich utworu, moga zawrzec 2 autorskie umowy o dziela? Dziwne by
to bylo...

Pkt 2 wydaje mi sie znacznie bardziej realny. Czy mam racje?

Jak w takiej sytuacji moze zareagowac US - czy moze probowac zmusic tworce
do zarejestrowania dzialalnosci gosp i rozliczania sie na zasadach ogolnych
(zegnaj 50% kup!), tlumaczac, ze jego dzialalnosci ma znamiona dzialalnosci
profesjonalnej?

Nie ukrywam, ze jestem ciekaw Waszej opinii.

--

pozdrawiam,

glos