Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości
news:Pine.WNT.4.58.0310271114070.-366987@k6-2.portez
jan.zabrze.pl...
> On Mon, 27 Oct 2003, Piotr wrote:
> [...]
> >+ Pomijając kwestię, która z tych metod jest lepsza, miałbym
następujące
> >+ pytanie: czy dobrze rozumiem zasady księgowania kosztów przy
metodzie
> >+ kasowej:
> >+ 1) koszty zakupu towarów handlowych pod datą otrzymania towaru
niezaleznie
> >+ od tego czy za fakturę zapłaciłem, czy nie - uwzględniam te
koszty przy
> >+ obliczaniu zaliczki,
> >+ 2) pozostałe wydatki dopiero pod datą zapłaty?!
>
> IMHO żadne z powyższych.
> Liczy się *data zapłaty*, czyli poniesienia przez ciebie kosztu.
> Do każdego "kwitka" musisz mieć *drugi kwit* - albo dowód
> wpłaty, albo dokument bankowy (dowód przelewu, ja bym uznał
> że lista przelewów [czyli wyciąg] ujdzie w tłoku).
> Poczekaj aż się "kasiarze" odezwą, ale zdziwiłbym się
> jakby było inaczej :)

Nie wiem jak jest naprawdę,
ale czarno widzę w tym przypadku
np remanent
jak coś jest na stanie, niezapłacone,
i nie było ujęte w kosztach.
Coś tu nie gra.