On Mon, 27 Oct 2003, cef wrote:

>+ Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl>
[...]
>+ > IMHO żadne z powyższych.
>+ > Liczy się *data zapłaty*, czyli poniesienia przez ciebie kosztu.
>+ > Do każdego "kwitka" musisz mieć *drugi kwit* - albo dowód
[...]
>+ Nie wiem jak jest naprawdę,
>+ ale czarno widzę w tym przypadku
>+ np remanent
>+ jak coś jest na stanie, niezapłacone,
>+ i nie było ujęte w kosztach.

Nieujęcie w kosztach (czytaj: PIT-5) a nieujęcie (w znaczeniu:
niewpisane do KPiR) to dwie różne rzeczy !
Po coś jest "urzędowa" kolumna nr 16...
Zauważ że przypadki konieczności wpisania czegoś do KPiR
*pomimo* konieczności nieujęcia tego w danym roku mogą
wystąpić zawsze, natomiat to że przy kasie mają tendencję
wystepowania w miarę często :) (np. zawsze jeśli ze względu
na brak innej ewidencji oraz zapłaty w innym miesiącu
towar handlowy musi być wpisany "teraz" a ujęty "potem")
to już inna bajka.
Jak myślisz, dlaczego Maddy nie lubi kasy i "kasowiczów"
najpierw skutecznie przekonuje do przejścia na memoriał ?
Nie przyznała się nigdy żeby któregoś upartego posłała
na drzewo :), może nikt nigdy nie był taki uparty...
(BTW: Maddy, czytasz to ?)

>+ Coś tu nie gra.

Przeczytaj jeszcze sąsiedni mój post i spróbuj skonkretyzować
zastrzeżenia :)

pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)