eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiNTG: wraca nowe, czyli rzemiosłoRe: wraca nowe, czyli rzemiosło
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Cavallino" <k...@...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: wraca nowe, czyli rzemiosło
    Date: Wed, 18 Apr 2007 14:28:25 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 39
    Message-ID: <f05314$t4v$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <Pine.WNT.4.64.0704172257270.3108@athlon64>
    <f04jk1$q9e$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0704181335200.3348@athlon64>
    NNTP-Posting-Host: aagy68.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1176899430 29855 83.4.180.68 (18 Apr 2007 12:30:30 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 18 Apr 2007 12:30:30 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
    X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
    X-Antivirus: avast! (VPS 000734-1, 2007-04-17), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:181379
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
    wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0704181335200.3348@athlon64...
    > On Wed, 18 Apr 2007, Cavallino wrote:
    >
    >> Moim zdaniem pomysł dobry, klient z szarej strefy
    >
    > ???
    > Kto mówi o szarej strefie?
    > Taka "papierkologia" szarą strefę WYGENERUJE.

    Owszem - jako ucieczkę przed POSIADANIEM umiejętności.

    >> powinien się bać że ktoś go poda do sądu jeśli spieprzy robotę.
    >
    > Zdaje się nie widzisz problemu.
    > Bać to się powinien KAŻDY.

    Ale jak obserwuję boi się coraz mniej - nie ma bata na fachowca.

    > Domaganie się "papierów" działa dokladnie w przeciwną stronę

    Nie sądzę.
    Teraz każdy żul może Ci się zgłosić do remontu łazienki.
    A ja wolałbym wiedzieć, że ten żul się na tym zna.
    Choćby pobieżnie.

    > Jasne, a konkurenci nic a nic nie będą chcieli nogi podstawić.

    W takim przypadku odstępstwo od kary powinno być jasne.
    Problemy powinien mieć dopiero gdy nawali.

    > Znaczy pochwalasz rozwiązanie w którym będzie "robił na szaro", byleby
    > brak papierów "nie wyszedł"?

    Nie pochwalam.
    Ale zarówno teraz robi, jak i później będzie robił.
    Za to mógłby być dodatkowy bat na takich.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1