t...@o...pl napisał(a):
> Dnia 18-04-2007 o 13:49:49 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
> napisał(a):
>
>>
>>> W razie niewywiązania się z obietnic, weksel byłby realizowany
>>
>> Ale trzeba by Konstytucję zmienić, TK orzekł że obietnice wyborcze
>> są nic nie warte i nie mogą być podstawą roszczeń.
>> Dziwne że obietnice najmniejszego rzemieślnika są w świetle prawa
>> więcej warte :>
>>
>
> To mamy paradoks - mądzrzy ludzie wybierają tych, którzy mogą obiecać
> wszystko i nie zrealizować z tego nic, po czym robią co innego niż mówili,
> w celu ograniczenia wolności tych, którzy ich wybrali, ze względu
> na to że ci co wybierali nie są na tyle mądrzy żeby dobrze wybrać czego
> potrzebują,
> a jednak ich wybór tych którzy zostali wybrani był z założenia doskonały,
> więc musieli być bardzo mądrzy, więcz czemu wybrali debili :)
>
Mądrzy ludzie potrafią przewidzieć jak się zachowa kandydat (lub jakie
jest ryzyko że się zachowa tak a nie inaczej), i dokonują odpowiedniego
wyboru.

Jak ci pewna sieć w reklamach głosi że wszystkomający telefon za
złotówkę, to wierzysz że on jest rzeczywiście za złotówkę?

p. m.