RoMan Mandziejewicz wrote:
> Hello witek,
>
> Monday, July 19, 2010, 5:06:10 PM, you wrote:
>
>>>> To nic nie zmieni - formalnie powinni ustalić jaki charakter ma takie
>>>> zdarzenie, że jedna z osób wpłaca (lub przyjmuje wpłatę jako beneficjent)
>>>> zaś druga z tego korzysta - i stosownie do zdarzenia (pożyczka,
>>>> darowizna,
>>>> zapłata za coś) przyjrzeć się czy i jaki podatek się należy.
>>> Czy tacy malzonkowie moga swiadczyc sobie wzajemnie platne uslugi o
>>> charakterze seksualnym?
>> nie, bo zawarli zwiazek, ktory gwarantuje takie usługi bezpłatnie.
>
> Nieodpłatne świadczenia wzajemne? I urzędy skarbowe jeszcze nie
> dowalają podatków obu stronom? ;)
>

tutaj wyjatkowo panstwo zrobilo wyjatek nie chcac byc sutenerem, co jest
prawnie zabronione